Este Tribunal advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

Se dictó Resolución mediante la cual se Homologó el Desistimiento del Procedimiento y de la Acción realizado el día 21 de septiembre de 2017, el abogado Rafael Ángel Briceño, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 4.168, en su carácter acreditado en autos, en contra de los ciudadanos Carlos Morcuende Pulido y Sagrario Garrido De Morcuende, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.402.985 y V-4.086.248, respectivamente, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se da por consumado el acto y se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana YOHANNA CAROLINA MONTES en contra de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha dos (02) de Junio de dos mil ocho (2008). Así se decide.- SEGUNDO: CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes el fallo dictado por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha dos (02) de Junio de dos mil ocho (2008), mediante el cual se declaró SIN LUGAR las cuestiones previas invocadas por el ciudadano GUSTAVO CASTILLO contenidas en los numerales 5º y 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y PARCIALMENTE CON LUGAR la reconvención interpuesta por el ciudadano GUSTAVO CASTILLO. Así se decide.- TERCERO: Se condena en costas a la parte actora-recurrente por haber resultado to.....

Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva mediante la cual se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por el ciudadano DANIEL RAFAEL PIÑANGO, contra los ciudadanos ALFA VICTORIA PIÑANGO FRISNEDA Y DANIEL RAFAEL PIÑANGO FRISNEDA, (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo.

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho, ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra el auto de fecha 01 de agosto de 2017, dictado en el expediente Nº AP21-R-2017-000723, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto impugnado en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia, se ordena oír en un solo efecto, el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión proferida por el mismo Juzgado en.....

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno (9º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO interpuesto en fecha 30 de julio, por el ciudadano JESÙS EDUARDO RODRÌGUEZ abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 76.804, apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A.; inscrita por ante El Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 13 de junio de 1977, bajo el Nº. 1, Tomo 16-A, transformada en BANCO UNIVERSAL en fecha 04 de septiembre de 1997, bajo el Nº. 63, tomo 70-A Pro., y mediante diligencia de fecha 18 de septiembre de 2017 desistió del procedimiento, todo con motivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue Socieda.....

El Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio y declara DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los solicitantes.-

Se dictó sentencia definitiva mediante el cual se declaró INADMISIBLE la presente demanda intentada por la ciudadana AMIRA JOURAIJ ANTAR contra el ciudadano SAYED ANTAR MAKARI

Se dictó sentencia interlocutoria, se declinó la competencia por la cuantía en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial.

este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. Ahora bien, por cuanto se observa que existe una medida cautelar innominada dictada en fecha veinticuatro (24) del mes de noviembre del año dos mil dieciseis (2017) por el Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripcion Judicial, este Tribunal en consecuencia ordena la suspencion de la misma. Se observa que por cuanto no queda nada pendiente entre las partes, se ordena el archivo definitivo de este expediente.