SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 514 DE LA LOPNNA.

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 937 DEL CPC.

SE PROCEDIÓ A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD HOC, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 937 DEL CPC.

SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 189 Y 190 DEL CODIGO CIVIL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

SE PROCEDIÓ A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD HOC EN CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.

SE PROCEDIÓ A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.

Se procede a dejar constancia que debido a problemas en el sistema juris, el presente asunto, se diarizó manualmente en el respectivo diario, en fecha 22-10-12. y en esa fecha SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 185- A DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

SE DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD. SE AUTORIZÓ A LA CIUDADANA MARTHA ESPERANZA DIAZ ESPINEL A TRAMITAR LA RENOVACION DEL PASAPORTE Y LA EXPEDICION DE LA CEDULA DE IDENTIDAD DE LA NIÑA ------, CON RELACION A LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE VIAJE, SE NEGÓ DICHO PEDIMENTO POR CUANTO EL MISMO DEBE TRAMITARSE POR UN PROCEDIMIENTO AUTONOMO, TODO FUE DECIDIDO EN CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 22 DE LA LOPNNA.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185 A DEL CODIGO CIVIL