este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR acción por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por la ciudadana ANA JANET GONZÁLEZ MONROY contra LABORATORIOS VIVAX FARMACEUTICALS, C.A SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de acuerdo a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de enero de 2005, por el abogado VIRGILIO TOLEDO GARCIA en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de octubre de 2004. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de octubre de 2004, con distinta motivación. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 01 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Kenny López Uribe contra la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar al accionante 20 salarios básicos por un total de Bs. 13.860.000,00, con fundamento en un salario básico mensual de Bs. 693.000,00. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto, cuyos honorarios corre.....

El Juzgado Décimo Quinto (15º) en función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano FRAMIK ENRIQUE ROJAS, Defensor Público Quincuagésimo Sexto (56º) Penal, en el sentido que se imponga una medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, a su defendido JHOAN MANUEL VALDERRAMA PEREZ, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: IMPONE al ciudadano JHOAN MANUEL VALDERRAMA PEREZ, las medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad contenidas en el artículo 256, ordinales 3º y 4º, del Código Orgánico Procesal Penal, quedando sometido a presentación periódica cada ocho (08) días, ante la Oficina de Presentaciones de éste Circuito Judicial Pe.....

Por los motivos precedentemente expuestos este Tribunal Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; CONCEDE LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al ciudadano ESPINOZA AÑAZCO AGUSTÍN ARMANDO, titular de la cédula de identidad número V-5.591.685, de conformidad con lo establecido en los artículos 24 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 552 del Código Orgánico Procesal Penal y en los artículos 13 y 14 de la Ley de Beneficios Sobre el Proceso Penal, por un lapso de DOS (02) AÑOS, debiendo dicho ciudadano cumplir con las obligaciones impuestas en la parte motiva de la presente decisión.

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario, conforme a lo pautado en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el Ministerio Público tiene diligencias de investigación que practicar a los fines de esclarecer los hechos y presentar el acto conclusivo correspondiente. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud de las partes en cuanto al otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva de libertad, a favor del imputado DAMAS PEREZ RAFAEL ANTONIO, de conformidad con lo establecido en los numerales 3 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberán presentarse cada quince (15) días ante este Tribunal, así mismo tiene la prohibición de ac.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la libertad sin restricciones del ciudadano ALEXANDER CASTILLO VARGAS, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, estado civil soltero, fecha de nacimiento 11-08-79, de 27 años de edad, hijo de MARIA TERESA VARGAS (v) y de CARLOS MANUEL CASTILLO (v), de profesión u oficio Mototaxista, residenciado: Calle Real de San Miguel, Cota 905, casa N° 38, Municipio Libertador, titular de la cédula de identidad N° 15.404.593, respecto a la aprehensión realizada en fecha 22-01-07, que dio origen a la causa Nº 7652-07, toda vez que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal P.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda intentada por JOSE CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°. V- 1.095.011 en contra del CONGRESO DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA, hoy en día ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. El demandante podrá acudir a los órganos jurisdiccionales a objeto de incoar su acción, una vez transcurridos noventa (90) días, de c.....

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la prescripción de la acción opuesta como defensa previa por la demandada, y en consecuencia SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ELADIO BASTIAN DOMINGO, contra la Sociedad Mercantil MENE COMPUTACIÓN Y SISTEMAS C.A., plenamente identificado en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano IRVIN CARDOZO SALERNO, contra las sociedades mercantiles CISAPI C.A., Y CISAPI 2000, C.A, plenamente identificados en autos, quienes deberán pagar al actor en forma solidaria, los conceptos reconocidos en la presente sentencia y cuya cuantificación será determinada mediante experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos ordenados e indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, para lo cual el Tribunal de Ejecución designará un único experto contable, a través de la cual se calculará: 1. El Salario promedio devengado por el trabajador desde el 01 de agosto de 1993 hasta la fecha de term.....