IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SE REPONE la presente causa al estado de que el tribunal de primer grado declare terminada la fase declarativa y proceda a fijar, mediante auto expreso, el día y hora para el nombramiento de los jueces retasadores, en el juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogado seguido por los ciudadanos LUIS RONDÓN, PATRICIA GRUS GRUS y VICTOR MANUEL TEPPA HENRIQUEZ, contra el ciudadano OMAR HUBERTO HIDALGO LÓPEZ, expediente Nº 06-8611 (nomenclatura del aludido Tribunal), y en consecuencia se declara nula la sentencia dictada en fecha 17 de noviembre de 2006. SEGUNDO: Dada la naturaleza de lo decidido, no hay conden.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de noviembre de 2006, por la abogada ANAÍD DEL VALLE MADRID SALAVERRIA apoderada judicial de la parte actora AIDA MARIA PERDOMO DE RIVERO en contra del auto proferido en fecha 29 de noviembre de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida de secuestro solicitada, la cual queda confirmada con las motivaciones expuestas en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Pr.....

CAPÍTULO III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 12 de febrero de 2007, por el Dr. CÉSAR ERNESTO DOMÍN GUEZ AGOSTINI, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia se le aparta del conocimiento del juicio de DESALOJO, seguido por la ciudadana MARÍA ESTHER BARBEÍTO DE PIÑEIRO, contra el ciudadano LINO ARTURO PÉREZ ORREGO, expediente Nº 7902 (nomenclatura del mencionado Juzgado). SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente, con oficio, al Juzgado Superior antes mencionado. Exp.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 10 de octubre de 2006, por la abogada SILVIA RUFO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano MANUEL ALBERTO TANGIR PALACIOS, contra el auto dictado en fecha 06 de octubre de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó decretar las medidas nominadas e innominada peticionadas en la reforma a la demanda, en el juicio de cumplimiento de contrato seguido por el prenombrado ciudadano, contra la sociedad mercantil bbo SOCI.....