DECISION En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano GERMAN RODOLFO URBINA UZCATEGUI, debidamente asistido por la abogada CARMEN ROSARIO MARQUEZ DIAZ, identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° 3139-06, de fecha 02 de mayo de 2006, dictado por el Director General de Administración de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Miranda. En consecuencia: PRIMERO: Se anula el acto administrativo contenido en el Oficio N° 3139-06, de fecha 02 de mayo de 2006, dictado por el Director General de Administración de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Miranda. SEGUNDO: Se ordena al Director General de Administración de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Miranda, proceda de manera inmediata a oto.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano RICHARD URPINO COLINA, debidamente asistido ARENCIBIA RAMIREZ PITTER FRANCIS, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 009716 de fecha 03 de julio de 2007, emanado por el Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, publicado en el Diario Vea de fecha 25 de octubre de 2007. En consecuencia se decide: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 009716 de fecha 03 de julio 2007, emanado por el Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, publicado en el Diario Vea de fecha 25 de octubre de 2007. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, proceda.....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia archívese el expediente sustanciado en sede jurisdiccional.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Veintiséis (26) días del mes de Febrero de dos mil nueve (2009).- Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- JUEZ PROVISORIO Msc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SECRETARIA Abg. MARIANA GAVIDI.....

Ahora bien, de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la última actuación en el expediente se realizó en fecha 18 de Febrero de 2008, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá perención...". El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el ex.....