Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por TACHA DE DOCUMENTO incoaran las ciudadanas LISBETH CAROLINA ALFONZO SANDOVAL y OLIMPIA ERNESTA ALFONZO SANDOVAL, por no reunir los requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil y resultar la misma contraria al orden público

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado SANDY ANTONIO CUMARÍN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 195.570, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ADALÍA GIL DE HERNÁNDEZ, OMAIRA YÁNEZ DE GONZALEZ, GILBERTO TOMÁS MANRIQUE, ROCIO DE FATIMA CALLEJAS, MARTHA LEONARDA CARRASQUERO y MARÍA DEL ROSARIO TORREALBA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.974.917, 6.029.267, 6.051.630, 23.176.203, 12.300.448 y 14.610.791 respectivamente.

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la DRA. BELLA DAYANA SEVILLA JIMENEZ, en su condición de Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 1175 del 23 de noviembre de 2010, se ordena la notificación de la presente decisión a la juez inhibida DRA. BELLA DAYANA SEVILLA JIMENEZ, Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena oficiar al Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Cir.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano Francisco del Rosario Santana Sánchez, contra la entidad de trabajo Promotora Padova C.A. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena notificar de la presente decisión a la parte demandante, en el entendido que una vez conste en autos la práctica de la misma, comenzará a computarse el lapso de cinco (5) días hábiles para ejercer los recursos que estimen pertinentes.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

CONCEDE FUERZA EJECUTORIA, en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela

En tal sentido, siendo que esta Juzgadora ha verificado los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley; que la misma se suscribe una vez que ha culminado la relación de trabajo, revisados los conceptos demandados y su cuantía, la comparecencia del apoderado judicial de la parte actora, debidamente facultado para transigir y recibir cantidades de dinero, así como el apoderado judicial de la parte demandada, igualmente facultado para transigir, siendo el resultado de la fase de mediación positivo, es por lo que este Juzgado HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, dándole efecto de cosa juzgada; en consecuencia, transcurrido el lapso sin que las partes interpongan recurso alguno contra esta decisión, se ordenará el cierre y archivo del expediente, así como su actualización informática en el Sistema JURIS 2000 como "Asunto Terminado".

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la ley, declara: SE HOMOLOGA el desistimiento efectuado por la representación judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES PROGRESTAR 82 C.A., en fecha 21 de julio de 2017, en los términos contenidos en el mismo.

-V- DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la actora opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de DESALOJO, incoada por el ciudadano ALBERTO SISSO AZULAY, contra la sociedad mercantil EDICIONES Y LIBROS TÉCNICOS ELITE, C.A., en la personas de su Gerente General y Gerente ciudadanos MIGUEL ANTONIO SIVERIO CARDENAS e IRIS HERRERA ROMERO, respectivamente, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Como consecuencia de ello se condena al demandado a hacer entrega a la parte actora el inmueble constituido por un inmueble por dos locales comerciales distinguidos con los Nos. 3 y 4, del edificio Residencias Caroni, con frente a la Avenida Abraham Lincoln, e.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada JESSIKA CAROLINA ARCIA PÉREZ en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria dictada en cuatro (04) de octubre de dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO siguen las ciudadanas MARTA EMILIA SINISCALCHI SUR, DIANA ELIZABETH SINISCALCHI DE YANES y ALBERTA GISELA SINISCALCHI SUR, contra el ciudadano CESAR ARMENIO CARRASCO LOZADA, sociedad mercantil OPTICA D.A.Y.E., C.A., en la persona de su presidente ciudadano CESAR ARMENIO CARRASCO LOZA.....