En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación ejercido el 13 de agosto de 2007, por la abogada Jusmar Castillo Saveri, Defensora Pública Trigésima Novena Penal, en su condición de defensora de los ciudadanos Villegas Osorio Juan Alberto y Amaya Ovalle Jhon Alexander, contra la decisión dictada el 30 de julio del corriente, por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró improcedente la excepción opuesta. En consecuencia, se procederá a dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado dentro del lapso de diez (10) días hábiles contados a partir del presente auto de admisión, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

En base a las anteriores observaciones, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara Con Lugar la inhibición presentada por la Jueza Jenny Ramírez Terán, Juez Provisorio Décimo Novena de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal., para conocer de la causa Nº 19J-408-7, seguida a los ciudadano Jesús Guillermo Besteiros Martínez y Carlos Alberto Peña Díaz , todo lo cual a tenor de lo establecido en los artículos 95 y 96 del mencionado Texto Penal Adjetivo.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: 1. Admite el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447.4.del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Luís Eduardo Porras Cortéz, en su carácter de abogado defensor de la ciudadana Marisol Paredes Alcalá, contra la decisión dictada el 6 de julio de 2007, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad a la citada ciudadana, referida a la prohibición de salida del país, de conformidad con lo.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente indicadas, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Reinaldo Isea Chirinos, en su condición de abogado defensor del penado David Sánchez Castro, contra la decisión dictada el 11 de julio del presente año, por el Juzgado Sexto en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual niega la Suspensión Condicional de la Penal solicitada a favor del penado. Segundo: Declara Improcedente la desaplicación del numeral 4 del artículo 14 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal, a través de la utilización del control difuso de la constitucionalidad. Tercero: Confirma la decisión dictada por el Tribunal A quo.