Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/09/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-M-2010-000313 N° Sentencia : PJ0072012000245 Fecha: 26/09/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
OMAR BECERRA Y GUSTAVO JARAMILLO VS. JOSE LEON MESA
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la denuncia de fraude procesal impetrada por la representación judicial del ciudadano FLORENTIN ÀLVAREZ PAZ, y de la sociedad mercantil denominada YUNCO CARS, C.A. (antes TALLERES FRANAUTO, C.A.,). En consecuencia SE ANULAN TODAS LAS ACTUACIONES del proceso monitorio sustanciado ante este mismo Juzgado en el asunto signado bajo el Nº AP11-M-2010-000313, instaurado por los abogados OMAR BECERRA y GUSTAVO JARAMILLO contra el ciudadano JOSÉ LEÓN MESA de lo que se hace innecesario e inoficioso emitir pronunciamiento alguno respecto a la oposición efectuada al embargo ejecutivo. Se condena en costas de la incidencia a los denunciados en fraude procesal conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedi.....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH17-V-2000-000065 N° Sentencia : PJ0072012000246 Fecha: 26/09/2012
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BFC BANCO FONDO COMUN C.A. BANCO UNIVERSAL VS. INVERSIONES 7782, C.A. Y GASPARE STILLONE VENTURA PISELLI,
Resumen:
En el caso que nos ocupa, este Tribunal en fecha 31 de enero del año 2000, dictó decreto intimatorio mediante el cual admitió la demanda y ordenó la intimación de la parte demandada para que pagara o acreditara haber pagado en el lapso allí establecido las cantidades de dinero descritas en dicha providencia, así como las costas del proceso. En este orden, ciertamente la parte demandada consigno la cantidad de QUINIENTOS TREINTA Y DOS MIL TRESCIENTOS DIEZ BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 532.310,00), monto éste que constituye la sumatoria del capital y los intereses causados y acordados en el decreto intimatorio, antes señalado, el cual adquirió fuerza de sentencia definitivamente firme; sin embargo, en dicho fallo, tal y como anteriormente se estableció, se impuso a la intimada el pago de las costas del proceso, lo cual aún no consta en autos que haya sido cubierto. En tal sentido, tomando en cuenta que si bien la parte demandada-ejecutada cumplió con la orden de pago de las cantidades de.....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados