III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Porfirio Enrique Ruiz Leandres, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 154.734, apoderado judicial del ciudadano LUÍS FERNANDO MARRERO REYES, titular de la cédula de identidad Nº 9.418.780, contra el acto administrativo mediante el cual se acordó su jubilación según comunicación Nº 9700-104-173, de fecha 2 de junio de 2014, emanado de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), órgano adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ 1.- Se DECLARA, válida la Jubilación de oficio otorgada al querellante. 2.- Se DECLARA, la nu.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por la ciudadana MARIA CRISTINA PEREZ CAMACARO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 9.484.945, contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el oficio Nº SNAT/DDS/ORH-2016-E-004113, recibido por la parte querellante en fecha 11 de agosto de 2016, que fue dictado por la máxima autoridad del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y en consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA CONFORME A DERECHO Y FIRME, el Acto Administrativo de remoción y retiro de la ciudadana MARIA CRISTINA PEREZ CAMACARO, del cargo de Técnico Administrativo Grado 09, contenido en el Acto Administrativo número SNAT/DDS/ORH-2016-E-004113, .....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa este juzgador a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por HERNAN LUÍS LEZAMA CROQUER, titular de la cédula de identidad Nº V-12.115.155, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: Se RATIFICA el acto administrativo contenido en la Resolución 216-15, de fecha 02 de diciembre de 2015, suscrita por el ciudadano Director Presidente ELISIO ANTONIO GUZMAN CEDEÑO, en su carácter de Director del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. TERCERO: Se ORDENA al INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, efectuar los pagos de los p.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta conjuntamente con recurso contencioso administrativo funcionarial por el abogado ANIBAL USTARIZ HERMOSO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.415, Defensor Público Provisorio Décimo (10°) con competencia en materia Administrativa, Contencioso – Administrativa y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, asistiendo al ciudadano ROSSNER JAVIER NIEVES LUNA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.18.728.373, contra el acto administrativo contenido en la Decisión No. 073-17, de fecha 23 de mayo de 2017, suscrita por el Consejo Disciplinario de Policía del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se le.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia, interpuesto por la representación judicial de la parte accionada, ciudadano EDGAR ALBERTO PRADA DIAZ y la sociedad mercantil REPRESENTACIONES REMEMBER 2007, C.A. contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia confirmada la mencionada decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano EDGAR PRADA DÍAZ y.....

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 8.000.000,00, (Bs. 4.000.000,00 para cada accionante), verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y .....

en consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 207° y 158º. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Wilfredo Landaeta Apoderada judicial de la parte demandada

El Tribunal declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO por haber operado la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.-

Por las razones que anteceden este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: inadmisible la pretensión de amparo propuesto por la parte actora. Se ordena la notificación de la parte presuntamente agraviada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

IV DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JANNA IRALIS GOMEZ MARQUEZ, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la Cédula Identidad N° 17.531.802 asistida por el abogado NERIO OMAR GARCIA VESQUEZ, inpreabogado bajo el N° 37.760, en contra la decisión de fecha catorce (14) de diciembre de 2016, emanada del Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.