Declara la Interdicción Provisional del ciudadano NOEL ARPAD CANELO DÍAZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.704.480.Igualmente Se designa como tutor interino del presunto entredicho ciudadano NOEL ARPAD CANELO DÍAZ, antes identificado, a la ciudadana MARIA DARI DÍAZ DE CANELO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.185.235, madre de la presunta entredicha, todo de conformidad con el artículo 398 del Código Civil Venezolano.-

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se DECLARA INCOMPETETE por el territorio para seguir conociendo el presente asunto, y en consecuencia acuerda declinar la competencia y remitir el presente asunto al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy; en consecuencia, se ordena librar oficio al Juez Distribuidor del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, a los fines de que conozca de la presente causa, una vez quede firme la presente decisión.

Se ordena la acumulación de la causa

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación Familiar, en beneficio de la adolescente (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 128, 396, 398 y 399 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quien actualmente se encuentra en la Residencia del ciudadano ALBERTO JOSE SIFONTES RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.410.189, ubicada en: Urbanización La Carlota, Avenida A, Quinta Gladis N° 4-05 12-10, esta Sala de Juicio ordena que la presente medida de protección de carácter prov.....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Así se declara.

Se declaró Título Supletorio suficiente sobre las bienhechurías realizadas sobre un terreno de mayor extensión, ubicado en el lugar denominado "Corralito", jurisdicción del Municpio El Hatillo del Estado Miranda, a favor de la ciudadana Maritza Josefina Parra Mogollón.

Se declaró Título Supletorio suficiente sobre las bienhechurías realizadas sobre un terreno de mayor extensión propiedad del Municipio Libertador, ubicado en el Sector Los Cortijos De Sarría, Calle del Medio, Casa N° 19, Parroquia El Recreo, jurisdicción del Municpio Liobertador del Distrito Capital, a favor de la ciudadana Josefa María Mora Gómez.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: Que la oposición formulada en el presente juicio llena los extremos exigidos en el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara abierto a pruebas el presente procedimiento de ejecución de hipoteca, y su sustanciación continuará por los trámites del procedimiento ordinario. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil, el cual prescribe que "Si al cuarto día no acreditaren el deudor o el tercero haber pagado, se procederá al embargo del inmueble...", se ordena abrir el cuaderno separado a los fines de decretar el embargo ejecutivo del inmueble de marras. TERCERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 1° de febrero de 2007 por la defensora judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en esta causa el 31 de enero de .....

Se homologa desistimiento del procedimiento