Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/10/2009

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 10
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 10Aa2540-09 N° Sentencia : 342 Fecha: 26/10/2009
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
FISCAL NONAGÉSIMA OCTAVA (98°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ABG. DAYANA REYES, DEFENSORA PÚBLICA PENAL QUINCUAGÉSIMA SÉPTIMA (57°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y FREDDY DANIEL TORO ACOSTA
Resumen:
PRIMERO: Declara ADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. DAYANA REYES, Defensora Pública Penal Quincuagésima Séptima (57°) del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano Imputado FREDDY DANIEL TORO ACOSTA, contra la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de septiembre de 2009, cuya decisión motivada fue publicada el mismo día, mes y año en curso (25 de Septiembre de 2009), mediante la cual entre otros pronunciamientos, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano imputado FREDDY DANIEL TORO ACOSTA, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.026.711, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 o.....
Juez/Ponente:
Angelica Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa2535-09 N° Sentencia : 082-09 Fecha: 26/10/2009
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
MARÍA FRANCESCA ANDRADE, FREDDY BORGES GUZMAN, FISCAL TRIGÉSIMA SEGUNDA (32) Y FISCAL AUXILIAR TRIGÉSIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, REINEL ARTURO POLEO GONZALEZ, RONALD EZEQUIEL CARRILLO PEÑA, VIRGINIA GARCÍA, DEFENSORA PÚBLICA N°99
Resumen:
DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. MARÍA FRANCESCA ANDRADE y por el Dr. FREDDY BORGES GUZMAN, quienes actúan en la presente causa en su condición de FISCAL TRIGÉSIMA SEGUNDA (32) y FISCAL AUXILIAR TRIGÉSIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS respectivamente, ejercido para impugnar la decisión emanada del Juzgado número veinticuatro (24) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02/06/2.009 y notificados de esa resolución judicial el día 11 de junio del presente año, en la cual se ACORDÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD prevista en el Artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del encausado REINEL ARTURO POLEO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad número V-17.386.393, toda vez que el hecho de no haberse podido realizar hasta este momento el acto de la Audiencia Preliminar y contarse con un elemen.....
Juez/Ponente:
Carmen Chacin
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa2539-09 N° Sentencia : 091 Fecha: 26/10/2009
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
DEFENSA PÚBLICA PENAL VIGÉSIMA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SARABIA VENAVENTE LUIS CARLOS, FISCALIA CENTESIMA DECIMA NOVENA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YEMINA MARCANO, Fiscal Centésima Décima Novena (119°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (02°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 01 de octubre de 2009, mediante la cual declaró la nulidad absoluta de la acusación fiscal presentada en contra del ciudadano SARABIA VENAVENTE LUIS CARLOS, por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la prueba promovida por la recurrente, en virtud de que la misma forma parte de las actas que constituyen el expediente, las cuales deben ser examinadas por esta Alzada, careciendo por ende de utilidad y necesidad su promoción. TERCERO: DECLARA conforme a.....
Juez/Ponente:
Alegría Belilty Benguigui
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados