DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cobro de bolívares incoada por la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil LUKITA INVERSIONES, C.A. y ciudadanos SAUL JUAQUÍN MORALES LEÓN y MARISOL DEL VALLE BRITO, todos plenamente identificadas en el encabezado de esta decisión. En consecuencia, se condena a dichos co-demandados a pagar a la parte actora las siguientes cantidades de dinero: que se reflejan con posterioridad en la presente decisiòn.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por mutuo acuerdo, sustentada en los fallos Nros. 693 y 10701, emanados de las Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, fechados el 02 de junio de 2015 y 09 de diciembre de 2016, respectivamente; así como en el fallo dictado por la Sala de Casación Civil, el 25 de abril de 2016, expediente Nº 2015-000771, en conformidad con el artículo 185 del Código Civil; formulada por los ciudadanos AGUSTIN LEOPOLDO ANDRADE GONZALEZ y ELISA RODRIGUEZ ORAMAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.749.747 y V- 19.434.618, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho CARMEN ROSA LANDAETA PALACIOS, venezolana, mayor de edad, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 88.772.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 28 de noviembre de 2013, por los ciudadanos AGUSTIN LEOPOLDO ANDRADE GONZALEZ y ELISA RODRIGUEZ ORAMAS, venezolanos, mayores de edad y.....

Capítulo IV DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso subjetivo de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada en el juicio de divorcio que incoara ENRICHE GIUSEPPE BITONTI BARRA, contra MARÍA SETARO DE BITONTI, ambos identificados, contra el fallo proferido por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de octubre de 2016. Segundo: SE REPONE la presente causa al estado en que se celebre el primer acto conciliatorio previa notificación de las partes, debiendo seguirse el trámite previsto en el Código Adjetivo. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Cuarto: Déjese.....

Se dictó decisión mediante el cual este Tribunal declaró concluida la presente Partición de la Comunidad habida entre los ciudadanos MIRIAM JOSEFINA MORENO GARCÍA, DOMINGO ANTONIO MORENO GARCÍA, SAMIT DEL VALLE MORENO GARCÍA, CARMEN LIDA PARRA DE SAMPAOLO, MARIA ELOISA BENITEZ DE BARRIOS y MARISOL BENITEZ DE ANGARITA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.443.593, V-5.144.341, V-12.483.338, V-954.249, V-2.013.824 y V-2.965.043, respectivamente y el ciudadano RENE FEDERICO MORENO GARCÍA, quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-5.531.417, conforme a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, en los términos expuestos.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 03 de agosto de 2017 por la profesional del derecho, Laumary´s Carolina Attale Baptista, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada Sociedad mercantil IP CONSTRUCT 483 C.A., contra la sentencia dictada el 27 de julio de 2017, por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato interpuso la ciudadana SILVIA ITRIAGO WALLIS contra IP CONSTRUCT 483 C.A, en consecuencia se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora la oficina distinguida con la letra y número A-9-I, situada en el .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 1º de agosto de 2017 y ratificado el 3 del mismo mes y año, por la profesional del derecho, Laumary´s Carolina Attale Baptista, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada Sociedad mercantil IP CONSTRUCT 483 C.A., contra la sentencia dictada el 27 de julio de 2017, por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada, y en consecuencia; i) SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión de fecha 21 de junio de 2017, que decretó la medida de secuestro .....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por consumando el desistimiento del procedimiento presentado en fecha 23 de octubre de 2017, por ciudadanos JUANFRED ANTONIO DURAN GRATEROL y ROXALIX ESPERANZA LINARES CORDIDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.527.396 y V-16.325.248, en ese orden, parte actora en el caso que nos ocupa, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio NORYS AURISTELA, de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 27.413 en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO le siguen en contra de la ciudadana YASMIN DEL CARMEN PAZMIÑO RODRÍGUEZ, y que se ventila en el expediente signado con el Nº AP11-V-2017-000555, de la nomenclatur.....

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS y DE BIENES, de los ciudadanos PATRICIA CAROLINA GONZALEZ GUERRERO e ISAIAS GABRIEL BELLO DIAZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.044.562 y V- 9.868.950, respectivamente, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público ni a las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucional, la acción de amparo constitucional propuesta por el abogado ALFREDO LA CRUZ RIVAS, en su condición de apoderado judicial del ciudadano EDUARDO ANTONIO LÓPEZ ANGULO, en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que alude al proceso de Cobro de Bolívares (Exp. Nº AH12-V-1995-000026 (Antiguo 1295-7984), que siguiera AZAEL MAURICIO BARRERA REYES en contra del ciudadano PABLO LÓPEZ RODRIGUEZ. .....

En este estado este Juzgado vista la incomparecencia de la parte actora a este acto, es forzoso declarar la consecuencia jurídica establecida en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, como lo es el Desistimiento del Procedimiento y así se establece. Téngase la presente acta como sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva.