En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión del juicio que por ESTIMACIÒN E INTIMACIÒN DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue el abogado HARRY KIRMAYER contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA REBACEN, C.A., y el ciudadano CARLOS BALILLA BATTISTINI SAMUDIO, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por el abogado Julio César Terán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 82.740, parte intimante en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue en contra de la Sociedad Mercantil DISTEL CORP, C.A., en consecuencia se revoca la sentencia apelada. SEGUNDO: Se decreta medida cautelar de embargo sobre bienes muebles propiedad del intimado, sociedad mercantil DISTEL CORP, C.A. hasta por la cantidad de OCHENTA Y DOS MILLONES OCHOCIENTOS DIEZ MIL OCHOCIENTOS CUATRENTA Y DOS BOLIVARES CON 24/100 (Bs. 82.810.842,24), que comprende el doble de la suma demandada mas las costas por honorarios de abogados prudencialmente calculadas en 10%, y en caso de embargarse sumas líquidas de dinero, la medida cautelar de embargo será hasta por la cantidad de CUARENTA Y TRES MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL CIENTO SIETE BOLIVARES con 84/100 (Bs. 43.377.107,84). Líbrense los oficios pertinentes. TERCERO: Queda así revocada la .....

se declara la nulidad de las actuaciones que cursan a partir del folio 136 al 170 (ambos inclusive), en virtud de la nulidad de los folios 136 al 170 del cuaderno principal queda anulada la medida decreta en fecha tres (03) de agosto de 2007, y se repone la causa al estado en que sea admitida la presente demanda por el procedimiento ordinario. Así se decide.-

Se dictó sentencia en la que se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana YIDRIS MARTÍNEZ PERAZA, contra la decisión dictada por la Juez Unipersonal Nº XIII de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha ocho (08) de agosto de 2007. En virtud del anterior pronunciamiento, queda FIRME la sentencia antes mencionada.

De conformidad con lo establecido en el artículo 892 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la EJECUCION FORZOSA de la misma en tal sentido, deberá hacerse ENTREGA MATERIAL REAL Y EFECTIVA

Librese MANDAMIENTO DE EJECUCION a cualquier Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela donde se encuentre el referido vehículo, a los fines de ponerlo en posesión de la parte actora.

.-En el dia de hoy este Tribunal dicta auto mediante el cual le imparte HOMOLOGACION a escrito transaccional presentado el 23/11/2007

En este estado el Tribunal visto el desistimiento manifestado por la parte actora, le imparte su homologación, en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y ordena el archivo del expediente; así mismo se deja constancia que se hizo entrega a las partes de las pruebas promovidas en la oportunidad legal pertinente. LA JUEZ, ABOG. JHACNINI TORRES LA PARTE ACTORA y SU APODERADA JUDICIAL LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA ABOG. MARIELYS CARRASCO.

En virtud de lo antes expuesto se ordena a la parte actora corregir los aspectos ut-supra referidos, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique, caso contrario se declarará la in admisibilidad de la demanda. Expídase Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada.

En este estado, con el fin de salvaguardar el derecho de los terceros que fueran llamados por la demandada y poder realizar esta transacción la parte demandada desiste expresamente del llamamiento del tercero realizado según escrito que fuera presentado en fecha 29 de octubre de 2007. Visto éste desistimiento el tribunal lo homologa, de igual forma, el Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso en lo que respecta al actor ALEXIS PESTANA LEANDRO, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.026.362 y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que la presente causa continuará con respecto al actor CARLOS ARRIECHE, ampliamente identificado en auto. En relación a la solicitud de copias certificadas de l.....