CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION

El Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el emplazamiento mediante cartel de todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la publicación y consignación a cualquiera de las horas destinadas a despacho comprendidas entre las 8:30 a.m. y las 3:30 p.m., a fin de que expongan lo que crean conducente con relación al presente juicio; el referido cartel deberá ser publicado en el diario "ULTIMAS NOTICIAS". Así mismo se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público, a los fines de que conozca sobre el presente juicio, acompañándosele copia certificada de la solicitud y del presente auto.- Líbrense boletas previa consignación de los foto.....

Vista la anterior solicitud de SEPARACION DE HOGAR y los recaudos que la acompañan, presentados por el ciudadano HENRY ALEXIS BARRIOS TOVAR, casado, mayor de edad, venezolano, de este domicilio, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad No. V-3.882.778, asistido en ese acto por la abogada HAIDE DELIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 24360, Désele entrada y anótese en los Libros respectivos. En consecuencia, se ADMITE por cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición legal expresa. En este sentido, el Tribunal insta a la parte solicitante para que promueva las pruebas que considere pertinente y con sus resultas se proveerá.

Esta Sala de Juicio No. XII, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades por la Ley en su Artículo 267 del Código Civil, CONCEDE Autorización Judicial amplia y suficiente para que el ciudadano VICTOR MANUEL MENDOZA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-6.900.428, ceda a sus hijos XXX y XXX, el inmueble precedentemente descrito, en los términos y condiciones expresados en la presente solicitud.

ésta Sala de Juicio Nº X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE por contraria a la ley, la anterior solicitud de autorización judicial y así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

En fuerza de todo lo anterior, ésta Sala de Juicio Nº X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE por contraria a la ley, la anterior solicitud de administración de bienes, presentada por el ciudadano JAIME ENRIQUE VERA GARCIA, antes identificado, asistido por el Abg. Pedro Aguilar, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105949, actuando en nombre y representación de su hija, la adolescente SSSSSSSSSSSSSS, de dieciséis (16) años de edad; y así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

es por lo que esta Sala de Juicio en virtud de que la acumulación tiene sus cimientos en el principio de celeridad y economía procesal y su norte está orientado a evitar la tramitación separada de procesos con elementos integrantes idénticos que pueden concluir en decisiones contradictorias, ordena la acumulación del asunto AP51-S-2006-002031 al físico de la presente solicitud; a efectos que se ventilen en este expediente, los aspectos concernientes a aquella causa. Cúmplase.

Se dictó resolución mediante la cual esta Sala de Juicio determinado como se encuentra que la parte intimada renunció al derecho de retasa, declara firme los honorarios profesionales demandados, todo de conformidad con lo establecido e el artículo 22 de la Ley de Abogados

le imparte su homologación en los términos expuestos

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción Mero-declarativa de Concubinato, intentara la ciudadana Elizabeth Valera González, en contra de los ciudadanos Carolina Rico Iglesias y Ernesto Vinicio Rico Valderrama, en su carácter de co-herederos conocidos del ciudadano Jaime Rico Ramírez, todos ampliamente identificados al inicio del presente fallo, decide así: PRIMERO: Se REPONE la presente causa, al estado de la designación de Defensor Ad-litem de los co-demandados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 225 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia de la reposición acordada, se declara LA NULIDAD de la actuación efectuada por el abogado David D´Amico Tallini, .....