Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/04/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AH17-X-2017-000020 N° Sentencia : PJ0072017000128 Fecha: 27/04/2017
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
JUAN CARLOS CALDERON ORTIZ VS. GERMAN GREGORIO ACOSTA BALDA, MIGUEL ANGEL CENTENO ADRIAN, HAYLET EMPERATRIZ MARIN DE CENTENO Y ANTONIO RAFAEL CARVAJAL MENESES.
Resumen:
Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido por un apartamento y un puesto de estacionamiento, del Edificio CONTEMPORARY SUITES, ubicado en la parte Este en la segunda Calle Transversal, entre la avenida Primera y Andrés Bello de la Urbanización Los Palos Grandes, Jurisdicción del Municipio Chacao, Distrito Sucre del Estado Miranda, y se encuentra comprendida dentro de los siguientes linderos: tiene una superficie de cincuenta y nueve metros cuadrados con ochenta y cinco centímetros cuadrados (59,85 M2) y colinda por el NORTE: con la fachada principal Norte del edificio; y SUR: Con el apartamento No. 11-4, ESTE: Con la fachada principal Este del Edificio; y OESTE: Con la fachada principal Norte del Edificio, con el apart.....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2016-000423 N° Sentencia : PJ0072017000129 Fecha: 27/04/2017
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CARLOS ARMANDO CHAVEZ MORALES VS. DORIS MORAIMA BASTOS TARAZONA
Resumen:
Planteada bajo esos términos la pretensión sujeta al estudio de este Tribunal, se advierte que la misma se circunscribe a determinar la naturaleza del contrato suscrito entre las partes, es decir si trata de un contrato de arrendamiento de uso comercial o de vivienda; asimismo la verificación del incumplimiento de los cánones de arrendamiento por parte de la demandada ciudadana DORIS MORAIMA BASTOS TARAZONA, que implique el desalojo de la misma. En vista de tales alegaciones y los instrumentos probatorios cursantes en actas y la exposición efectuada por el abogado FRANCISCO TORRES, apoderado judicial de la parte actora en la Audiencia Preliminar de fecha 24 de abril de 2017, donde se dejó constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni por sí, ni por medio de apoderado alguno, este Juzgado, conforme a lo previsto en el artículo 868, tercer acápite, del Código de Procedimiento Civil, FIJA UN LAPSO DE CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO, a fin de que las partes promuevan las pruebas a .....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados