´Primero: Se declara Competente para conocer del recurso de Apelación de Auto interpuesto por la abogada Nelci Castro, Defensora Pública segunda (2ª), en materia sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, adscrita a la Defensa Pública del estado Aragua, con competencia en materia para la defensa de la Mujer, en su condición de defensora pública del ciudadano Giovanny Jesús Escobar Blanco, identificado con la cédula número V.32.657.880, en contra de la decisión dictada en fecha 15/04/2025 por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua, en el asunto signado bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2025-000199 (nomenclatura interna del tribunal de origen).- Segundo: Se declara Sin Lugar el recurso de Apelación de Auto interpuesto por la abogada Nelci Castro, Defensora Pública segunda (2ª), en mate.....

Primero: Competente para conocer los presentes recursos de Apelación de Sentencia Condenatoria interpuesto por el abogado Jesús Alberto Parra Farfan, inscrito ante el Inpreabogado bajo el numero 233.836, en su carácter de representante privado del ciudadano: Enay Aceves Varela Marquez, portador de la Cedula de Identidad N° V-4.546.061, en contra de la decisión dictada en fecha 24/02/2025 por el Tribunal Segundo (2°) de Primera (1ª) Instancia en función de Juicio del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua. Segundo: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 10/03/2025, por el abogado Jesús Alberto Parra Farfan, inscrito ante el Inpreabogado bajo el numero 233.836, en su carácter de representante privado del ciudadano: Enay Aceves Varela Marquez, portador de la Cedula de Identidad N° V-4.546.061, en contra de la decisión dictada en fecha veinticuatro (24) de febrero del año dos mil veintic.....

Vista la anterior solicitud de Partición Amistosa de bienes adquiridos dentro de la Por los ciudadanos GIOMAR CELESTINO PEREZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.457.796. Comunidad conyugal, presentada Actuando en su propio nombre y LIZ LEIDER TORRES PINO, venezolana, mayor de edad, titular De la cedula de identidad N° V-23.629.413, actuando en nombre y representación de la ciudadana ANA MERCEDES PINO FAGUNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-10,458.420, debidamente facultado para este acto, tal como se evidencia de Poder General de Administración y Disposición, que fue otorgado por sustitución por ante la Notaria Publica Cuarta de Maracay, Estado Aragua, anotado bajo el N°20, Tomo 16, en fecha 14 de Noviembre del año 2022, cuyo poder sustituido a la vez le fue conferido a la ciudadana NELIDA VANESSA PEREZ PIN0, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.788.613, por ante la Notaria.....

DECISION En consecuencia, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº 693/15 dictada por la Sala Constitucional del Supremo de Justicia, declara "CON LUGAR" la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: ELBIA ROSA IBARRA PEREZ y DAVID ANTONIO AMARO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nº V-13.806.551 y V-12.611.660, respectivamente, asistido por el abogado REYES GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 252.071. En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 28 de Julio de 2002, por ante el Registro Civil del Municipio Francisco de Miranda del Estado Aragua, según se evidencia de ac.....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en la Sentencia N° 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de Junio de 2015, Exp. 12-1163, concatenado con la sentencia 303, expediente 2021-0066, dictada por la Sala Político administrativa de Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 04 de noviembre de 2021, declara "CON LUGAR" la solicitud de divorcio por Mutuo Consentimiento interpuesta por los ciudadanos:ZUE MAGGIORY RANGEL ACOSTA y CARLOS ALBERTO PARRA FALCON,venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 11.493.101 y 18.615.178 respectivamente. En consecuencia, declara disuel.....

IV DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia Nº 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 2 de Junio de 2014, presentada por los ciudadanos MARGARITA SANTOS GONCALVES Y NELSON AVELINO ABREU RODRIGUEZ, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-9.654.121 y V-10.485.537 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído en fecha tres (03) de febrero del 1996, por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, según se evidencia de Acta Nº 27, año 1996, asentada en los libros de matrimonios llevados por ante el mencionado Registro. PUBLÍQUE.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADA la Transacción celebrada en el presente juicio que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoado por el ciudadano LEWIS ANTONIO ARAQUE, identificado con la cedula de identidad N° V-15.022.761, debidamente asistido por la abogada YIRGETTE YBARRA inscrita en el inpreabogado bajo el N° 167.830, contra el ciudadano JAMIL CHADN KAOIN, identificado con la cedula de identidad N° V-12.339.643, quien actúa en representación de sus padres ciudadanos ELIAS JAMIL CHADEN y MAH KAOIN DE CAHDEEH identificados con las cedulas de identidad Nros. V-7.269.714 y V-7.215.165 respectivamente, según poder autenticado por ante la notaria publica quinta de Maracay bajo el N° 15,.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Turmero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL DIVORCIO, intentado por la ciudadana LUISA DEL CARMEN RODRIGUEZ CORONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-10.455.225 en contra del ciudadano GONZALO JOSE CONTRERAS ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.881.751, según lo contemplado en el artículo 184 del Código Civil, y conforme al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro. 1.070, dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Dr. Juan J. Mendoza J., en concordancia con la Sala de Casación Civil en s.....

a criterio de esta juzgadora sí fueron llenados los elementos procesales correspondientes en el presente proceso, esto es, lo relativo al edicto invocado referente al artículo 507 del Código Civil y su concatenación con el artículo 231 y 232 del Código de Procedimiento Civil, los cuales a todo evento fueron delimitados oportunamente en la oportunidad procesal correspondiente, esto es, en la admisión que versa en la causa principal y se desprende de las propias partes en la presente controversia la activa necesidad procesal de adecuarse a la controversia planteada puesto que dicha tercería resulta solo un anexo accesorio a la dinámica procesal que se ha venido desarrollando durante todo el procedimiento. En síntesis, resulta ilógica la defensa dilatoria o excepción dilatoria que explana la parte codemandada en la presente controversia puesto que la misma surge como un elemento anexo a una controversia principal y su partición en la misma depende en gran medida de la actividad procesal .....