El Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio en el procedimiento de separación de cuerpos, intentada por los ciudadanos MICHAELLE FAZILEE RODRIGUEZ GONZALEZ y GERARDO MATA BLASCO, ampliamente identificados en autos, y en consecuencia DISUELTO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha dieciocho (18) de diciembre de mil novecientos noventa y nueve (1999), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta Estado Miranda, así como también al Ciudadano Registrador Principal del Estado Miranda.

Ahora bien y por cuanto de la revisión que este efectuó a la misma, se pudo observar que el solicitante no acredito el carácter con que actúa ni consignó los documento que acreditan tal carácter como lo preceptúa el artículo 340 ordinales 2° y 6°, en concordancia con el artículo 899 ambos del Código de Procedimiento Civil, motivos por el cual este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud de inspección judicial que formulara el ciudadano antes señalado. ASI SE DECIDE

Con fundamento en las consideraciones explanadas precedentemente, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la ciudadana HELENE DUPOUY ZULOAGA contra el ciudadano MARCOS ARMANDO PIÑA, identificados supra y en consecuencia se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes sobre el inmueble antes identificado. A tales efectos, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: ENTREGAR a la parte actora el inmueble constituido por una quinta denominada Los Toritos, ubicada en la calle Neptuno de la Urbanización Santa Paula, jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda. SEGUNDO: PAGAR a la parte actora la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 3.600.000,00), por concepto de indemnización de daños y perjuicios causados por estar usando y disfrutando el inmueble arrendado sin pag.....

En el día de hoy veintisiete (27) de junio de dos mil siete, siendo las diez y treinta minutos de la mañana, se traslado y se constituyó el Abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su secretaria, Abg. Josefa Mantilla, en compañía de la parte actora, ciudadano Guillermo Schmidmajer, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V ¿ 2.107.128, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 10.816quien actúa en este acto en su propio nombre y representación; y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes, quien es mayor de edad, venezolano de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 4.561.861, representante de la Firma R.C., C.A., y el perito avaluador, Alejandro Otero, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 16.003.987, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, consta.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación presentada por el abogado ERIC LORENZO PEREZ, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana YAILE DOLORES OSORIO GARCIA, contra la Juez Décimo Cuarta (14°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Abg. DORIS AVENDAÑO CONTRERAS, de conformidad con el artículo 86, numeral 7°, del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. De conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, la Juez recusado deberá seguir conociendo del proceso. Regístrese, publíquese, diarícese y remítase la presente incidencia al Tribunal Décimo Cuarta (14°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropol.....

En base a los razonamientos antes expuesto esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por las abogadas VERÓNICA SOTO DE OVALLES y NOVEL ARÉVALO, Defensoras Públicas Cuadragésima (40°) y Nonagésima Tercera (93°) Penal, respectivamente, en su carácter de Defensoras de los ciudadanos GARCÍA GUEVARA FRANKLIN JOSÉ y SANTANA PICHARDO JUAN CARLOS, con fundamento a lo establecido en los artículos 447 ordinal 5° y 448 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 24 de Mayo de 2007, mediante la cual acordó una prórroga de dos (02) años a la Vindicta Pública, de conformidad con el artículo 244 del Código Orgánico P.....

ésta Sala de Juicio N° 2 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara perimida la instancia.

Se declaró CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos MIRNALIS DEL CARMEN ALMEDO CASTRO y RODOLFO JOSÉ BARROETA BRICEÑO, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 03 de Julio de 1997, ante la Prefectura del municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. Respecto a la patria potestad, guarda, régimen de visitas y obligación alimentaria a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, este Tribunal respeta los términos convenidos por las partes en la solicitud de separación de cuerpos y bienes.

este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA X, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ROBERTO CARLOS MUJICA ALDANA Y LYNN DOMIGZAY CESPEDES QUINTERO, ya identificados, celebrado el día 11 de mayo de 2000, por ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital. De la unión matrimonial procrearon una hija de nombre, AAAAAAAAAAAAAAAA nacida el 22 de Septiembre de 1.999, según acta de nacimiento cursante al folio 3 del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mie.....