Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por los abogados Miguel Truzman y Rafael Arnoldo Barroeta Muñoz, actuando como apoderados judiciales de la Empresa Inversiones 324-1 C.A., contra la Resolución N° R-LG-06-00125 dictada en fecha 31 de octubre de 2006 por la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, ello sin examinar la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad por disponerlo así el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por los abogados Peter Sanchez Sinisgalli, Rafael Arnoldo Barroeta, Luis Adsel Tottolero Bolivar, Daniel Lopez Espiñerira, Harvey Giovanni Abbruzzese Winsintainer y Floribel Sanchez Sinisgalli, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana ELIKA MARÍA DELGADO CARTAYA, contra la Resolución N° A/954S-2006 dictada en fecha 26 de julio de 2006 por el Alcalde del Municipio Los Salias, del Estado Miranda, en la cual se confirma el acto decidido en reconsideración el que a su vez confirma el acto mediante el cual se deja sin efecto la autorización N° A/030-S-2006 de fecha 13 de enero de 2006, en la que el Alcalde del Municipio Los Salias .....