declara la NULIDAD ABSOLUTA de la nota estampada por la Secretaría de este Tribunal en fecha 13.11.2007, por medio de la cual se dejó constancia de haberse cumplido las formalidades establecidas en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, se repone la presente causa al estado de llevarse a cabo la fijación del cartel de citación en el bien inmueble arrendado, a tenor de lo previsto en el artículo 206 ejúsdem

declara INCOMPETENTE en razón de la CUANTÍA para conocer la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por el ciudadano Paolo De Dominicis Trullo, en contra de la ciudadana Carolina Villalobos, de conformidad con lo previsto en el numeral 1° del segundo acápite del artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 29 y 36 del Código de Procedimiento Civil y los lineamientos expresados en el Acuerdo de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia del día 15.03.2007, ya que la competencia objetiva para el conocimiento de la presente causa corresponde al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas

Ahora bien, consta en autos que tanto el apoderado judicial de la parte actora como la parte demandada debidamente asistida de abogado, han firmado personalmente el acuerdo transaccional presentado, y por cuanto no existe evidencia que, pudieran lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción judicial, respecto a este juicio, en vista que el apoderado judicial de la parte actora tiene facultad expresa entre otros, para transigir, desistir, según se desprende del documento poder cursante a los folios 06 y 07 del presente expediente y, en base al principio de la libertad contractual que la Ley le otorga a las partes, aunado a que del referido acto de autocomposición se observan recíprocas concesiones entre ellas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOL.....

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO legalmente SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Local Comercial marcado con la letra planta baja anexo (P.B.A.) del edificio SIDISA, situado en la Avenida Francisco de Miranda, antigua Calle Real de Chacao, Municipio Chacao del Estado Miranda; y se puso en posesión de la parte actora ejecutante INVERSIONES IBEPRO S.R.L., designada depositaria del inmueble por el Tribunal Comitente, tal como se evidencia en la comisión, en la persona de su apoderada judicial abogada GLADYS BALI DE GRATEROL, antes identificada, quien estando presente expone: "Acepto el cargo recaído en mi persona y juro cumplir bien y fielmente con los deberes que le son inherentes. Es todo"; quien recibió conforme libre de personas y bienes el inmueble supra identificado..."

PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por la ciudadana AURA MARINA BORGES DE RON en contra de la ciudadana, LOURDES NAKARID BRAVO GARCIA, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, Se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Entregar a la parte actora, el inmueble identificado como: un apartamento signado bajo el N° 8, del Edificio Borges, ubicado en el cruce de las calles Bolívar y Páez del Municipio Chacao, del Estado Miranda, completamente desocupado de bienes y personas y en el mismo buen estado en que lo recibió.- No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE......

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 21 de marzo de 2.007; se ordena remitir el expediente al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 12 de noviembre de 2.007, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

De una revisión de las actas que conforman el presente expediente signado con el Nro. AP31-V-2007-002453, nomenclatura interna de este Juzgado, se desprende que la presente demanda fue recibida por ante este Tribunal en fecha 23 de noviembre de 2.007, y siendo que el monto estimado por la parte actora asciende a la cantidad de SEIS MILLONES SETECIENTOS SETENTA MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTÍMOS (Bs.6.770.491,44), y dado que los Juzgados de Municipio, tienen competencia de conocer aquellas demandas cuyo valor comprenden entre cero (0) a cinco millones de bolívares (Bs.5.000.000,00), y tomando en cuenta que la suma estimada es superior a la mencionada, en virtud de la Resolución No. 619, de fecha 30 de Enero 1.996, publicada en la Gaceta Oficial No. 35.890, emanada del hoy extinto Consejo de la Judicatura que deben conocer los Juzgados de Municipio, en concordancia con la circular de fecha 15 de Marzo de 2.007, mediante la cual se ratifica la cuantía .....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA para conocer de la demanda que por cobro de bolívares (vía intimación) interpuso en fecha 20 de septiembre de 2007, la institución financiera BOLÍVAR BANCO, C.A. contra los ciudadanos KELLY ADOLFO PÁEZ CARRASCO y RODOLFO GREGORIO CARRASCO BRUGUERA, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el presente expediente en la oportunidad que corresponda al referido tribunal y envíese copia certificada de la presente decisión al Juzgado Undécimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Expídase.....

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante METALÚRGICA LA TORRE DEL TEIDE C.A. y la demandada P.R. AIRE ACONDICIONADO C.A., ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Sin costas para nadie.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante AGROPECUARIA EL ESCOCES, C.A., y la demandada BAR RESTAURANT LA RONDALLA, C.A., ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Se suspende la medida de embargo preventivo, decretada por este Juzgado en fecha 28 de Septiembre de 2007. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas, la secretaría suscribirá las mismas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Sin costas para nadie.