Congruente con lo antes expuesto, considera este juzgador que en el sub lite resulta admisible la petición esgrimida por el actor referida a que el justiprecio del inmueble lo determine la partidora designada, todo con la finalidad de que el inmueble de marras sea afectado por el procedimiento de subasta pública, y como consecuencia se logre la entrega de las cuotas pertenecientes a cada comunero, siendo este criterio el mas ajustado a derecho y en tributo al principio de economía procesal; motivo por el cual, se debe forzosamente declarar con lugar la apelación ejercida por la representación judicial accionante, y en consecuencia revocar el auto recurrido con la motivación aquí expuesta, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción .....

Siendo ello así, resulta ha lugar la apelación ejercida por la accionante contra la sentencia publicada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28.6.2018, lo que de suyo hace que deba revocarse la decisión cuestionada, y en consecuencia, debe ordenarse al a quo a que proceda a la admisión de la pretensión impetrada, y así se decidirá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado HENRY ALFREDO GIL FERNÁNDEZ, actu.....