DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por al ciudadana LISMERTH MARILYN MORALES ARAQUE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de Identidad Nº V-15.369.983 en contra de DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (D.E.M.). En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: La cancelación de las cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación. SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde la fecha de finalización de la relación de trabajo señalada en la parte motiva de la presente decisión, hasta la fecha que se decrete la ejecución del fallo. Los intereses de mora se calcularán con base a la tasa establecida por el Banco Central de Venezuela para los intereses sobre prestaciones sociales. Este acuerdo de intereses de mora no excl.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS APONTE MENA, contra la demandada GERENCIA DE TRANSPORTE ESPECIALES G.T.E., C.A., y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar al actor las cantidades que resulte de la experticia del pago de los siguientes conceptos: 1) Antigüedad; 2) Vacaciones fraccionadas; 3) Utilidades Fraccionadas; 4) Preaviso y 5) Indemnización por despido injustificado (art 125 LOT), y para determinar el monto a pagar por estos conceptos, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, la cual se realizará mediante el nombramiento de un único experto contable y dichos cálculos se harán mediante la revisión de los registros de nomina de .....

Con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión publicada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de junio de 2007, todo ello con motivo al juicio incoado por los ciudadanos José Luís Colina, Henry Geremias García Gutiérrez, William Sánchez, Nelson Rabel Díaz Díaz, Ramón Palencia y Darwin Mendoza contra PDVSA Petróleo

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Falta Cualidad interpuesta por FOGADE. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAFAEL CASTILLO contra YVKE MUNDIAL, NOMBRE ARTISTICO RADIO MUNDIAL CA. , ya identificada TERCERO: Se ordena a la demandada al pago de lo que resulte de la experticia complementaria del fallo en los términos supra expuestos de los conceptos: Bono Nocturno, Trabajos especiales, Horas extras y Días Feriados, los demás fueron cancelados por la demandada YVKE MUNDIAL. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada e.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, contra el auto de fecha 03 de diciembre de 2007 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, mediante el cual se emitió pronunciamiento en cuanto a las prueba promovidas por las partes. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, proceda en el lapso de los tres (3) días hábiles siguientes a la recepción del presente recurso, a notificar a la parte demandada, por cuanto la parte actora se encuentra a derecho, del auto de fecha 03 de diciembre de 2007 mediante el cual se procedió a emitir.....

En consecuencia y luego de constatarse la competencia de este Tribunal, se autoriza para que se registre el mencionado inmueble a los siguientes Funcionarios: SUB-COMISARIOS: LUIS BUSTILLOS, Credencial: 19.458, RAMON BUSTILLOS, SUB-INSPECTOR: RAMON SALGADO, Credencial: 26.478, CONSTANTINO YANNIKAKIS, Credencial: 30.449, DETECTIVES: ANGEL PEÑA, Credencial: 27.684, RONAL VAAMONDE, Credencial: 30.440, adscritos a la DIVISIÓN CONTRA DELITOS INFORMATICOS DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES y CRIMINALISTICAS. Asimismo, hago de su conocimiento que durante la realización del presente allanamiento, los funcionarios designados para tal efecto, deberán evitar malos tratos y excesos para las personas y bienes presentes, en la referida residencia, debiéndose observar todas y cada una de las disposiciones contenidas en la Ley y las normas supra mencionadas, asimismo, deberán presentarse con dos testigos los cuales preferiblemente deben ser vecinos del sector y que no deberán tener vin.....

esta Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal XII; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.

En el caso de autos las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y en consecuencia se declara extinguido el presente procedimiento, y así se decide. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LÓPEZ LA SECRETARIA, INGRIT RONDON.- MFL/IR/MARIA MENA EXP. Nº AP51-V-2005-008482

En el caso de autos las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y en consecuencia se declara extinguido el presente procedimiento, y así se decide. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LÓPEZ LA SECRETARIA, INGRIT RONDON.- MFL/IR/MARIA MENA EXP. N° AP51-V-2004-005558