declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera la sociedad mercantil URBANIZADORA PLAZA ALTA C.A., contra la ciudadana ZARIA MARINA IBARRA BORGES, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo. En consecuencia se declara: PRIMERO: RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO autenticado el 23-7-1999 ante la Notaría Pública Primera del Municipio Chacao del estado Miranda y como consecuencia de ello se condena a la parte demandada a: A) Entregar a la parte actora el local comercial con un área de 61 metros cuadrados, ubicado en el sector planta alta 2 del Centro Comercial Guatire Plaza, situado en Guatire, Municipio Zamora del estado Miranda; B) Pagar la suma de Bs. 15.836.576,00 por concepto de cánones de arrendamiento insolutos que van desde febrero del año 2003 hasta marzo del año 2004 (ambos inclusive). C) Pagar los cánones de arrendamiento que se sigan causando desde abril del año 2004 hasta la entrega d.....

-DISPOSITIVO- En base a los fundamentos anteriormente expuesto este JUZGADO DECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles propiedad del demandado, ciudadano NELLO D´ARCANGELO MARINELLI, antes identificado; hasta cubrir la cantidad de CUATRO MILLONES CIENTO VEINTICINCO MIL CIENTO DIECINUEVE BOLÍVARES CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.4.125.119,35), monto éste que comprende la suma de TRES MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.3.437.599,46) correspondiente a las cuotas de condominio insolutas de los meses de Noviembre de 2001 a Diciembre de 2006, ambas inclusive, a la cual se le han agregado las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal en un veinte por ciento (20%), lo cual asciend.....

V DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 26 de abril de 2005, por el abogado RAFAEL ÁNGEL BRICEÑO, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos ENRICO ALBERTO GALLO RODRÍGUEZ y CIRA BERTA DEL CARMEN GIUNZIONI VILLEGAS, contra el auto dictado en fecha 21 de abril de 2005, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. En consecuencia, se ordena al tribunal a quo proceda a decretar la medida cautelar solicitada por la parte actora, conforme a las motivaciones aquí señaladas y.....

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda ratificar la medida de protección consistente en Colocación en Entidad de Atención a ejecutarse en la Entidad de Atención Hogar BAMBI VENEZUELA, dictada por esta Sala de Juicio en fecha 03/06/2004, por tal se ordena oficiar a dicha entidad de atención, a los fines de que remitan información pormenorizada de las acciones que se hayan emprendido

ésta Sala de Juicio N° 2 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara perimida la instancia.

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos e.....

En virtud de lo anteriormente explanado, esta Sala de Juicio Décima del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara terminado el presente juicio de Separación de Cuerpos y Bienes por haber ocurrido la reconciliación entre los cónyuges, en consecuencia, se ordena el cierre y el archivo del presente expediente, previa devolución de los originales que rielan en el mismo. Y ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DIOLYS YELITZA GUERRERO IZARRA y LUIS GUILLERMO MADRIZ ANAYA, celebrado en fecha 26 de julio de 1991, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida. Conforme a lo dispuesto en los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad de la adolescente SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, de dieciséis (16) y dos (02) años de edad, respectivamente, mientras que la Guarda será ejercida por la madre, ciudadana DIOLYS YELITZA GUERRERO IZARR.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos NATHALIE SABELLY SUAREZ MALAVE y EDUARDO ARMANDO NUÑEZ CHACON, celebrado en fecha 03 de febrero de 2000, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital. Conforme a lo dispuesto en los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad del niño SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, de dos (02) años de edad, mientras que la Guarda será ejercida por la madre, ciudadana NATHALIE SABELLY SUAREZ MALAVE. En relación a la Obligación Alimenta.....

DECLARA JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus (...), quien fuera venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº (...), a favor de su hijo, el niño (...), de siete (07) años de edad. Devuélvase los originales con sus resultas a la parte solicitante.