Por tal motivo, esta Sala de Juicio N° II del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procede a aclarar el error cometido.

este Tribunal, niega la homologación de la presente partición amistosa; por cuanto la misma no está apoyada en instrumento fehaciente en original o certificado; que acredite la existencia de la comunidad hereditaria, siendo requisito fundamental para ello, tal como lo establece el artículo 777 y 778 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide

En el día hábil de hoy Miércoles 28 de febrero de 2007 siendo las 09:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente asunto que por Prestaciones Sociales mediante expediente signado con el Nº AP21-L-2006-005256 incoara el ciudadano EDISON DE JESÚS VANEGAS MARIN contra el BAR RESTAURANT EL CHANCHO CON CHALECO, C.A.. En consecuencia, este Juzgado da por recibido el presente asunto proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, con motivo de su distribución, por lo que la Juez se avoca al conocimiento de la presente causa. Ahora bien, anunciado como ha sido el acto en la Sala de Espera de los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se deja constancia de la comparecencia de la parte actora EDISON DE JESÚS VANEGAS MARIN titular de la cédula de identidad N° 21.794.403 y la Dra. JAIVIS ALICIA TORRES, inscrita en el Inpreabogado con el N° 103.643, en su carácter de apoderada judicial de la actora, y de la incomparec.....

CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana EDDY PIMENTEL, identificada en autos, contra la empresa "CENTRO CLINICO SAN CRISTOBAL" En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad DOS MILLONES TRESCIENTOS TRECE MIL QUINIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 2.313.563,00) por: ANTIGÜEDAD 108 60 días 862.312,50 UTILIDADES FRACCIONADAS 05-06 15 202.500,000 BONO VACACIONAL Fraccionado 05-06 9 121.500,00 VACACIONES 05 15 202.500,00 VACACIONES Fraccionadas 06 4 54.000,00 INDEMNIZACION 125 30 435.375,00 SUSTITUTIVO Preaviso125 30 435.375,00 TOTAL 2.313.563,00 más los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora e indexación judicial que arroje la experticia complementaria del fallo. Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.

"...En cumplimiento de la Comisión, este Juzgado, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone al abogado CRISTOBAL GLYN FRANCIS FERREIRA, en su carácter de Consultor Jurídico del Ministerio Popular para la Educación Superior, de la sentencia dictada en fecha 25 de agosto de 2004, por el Tribunal Comitente JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL, en consecuencia SE ORDENA la reincorporación del ciudadano querellante EDGAR GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.871.818, al cargo de profesor ordinario en la categoría de asistente a tiempo completo en el Instituto Universitario de Tecnología "Jacinto Navarro Ballenilla" así como la cancelación de todos los sueldos dejados de percibir como las respectivas variaciones que el mismo haya experimentado, así como todos los conceptos que formen parte de su sueldo, siempre .....

Ahora bien, por cuanto no se logró la reconciliación. Este Juzgado decreta la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil

Se declara TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide. Por consiguiente, remítase este expediente, junto con oficio, a la Oficina de Archivo Judicial.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: ABANDONO DEL TRAMITE en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadana CELANDIA LOISINETTE SUAREZ TORCATEZ contra las ciudadanas MARIA AUXILIADORA TOSTA y CAROLINA ZAMORA, con motivo de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Garantías y Derechos Constitucionales. En consecuencia se ordena la remisión del expediente al Tribunal de la causa.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por los abogados José Benitez y Zuleima Hernández, quienes actúan como apoderados de la parte demandada, por una parte, y por la otra, el abogado Antonio Tauil, quien representa a la parte actora, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo.

SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19 de julio de 2006, por el abogado Gonzalo Suárez Omaña en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 13 de julio de 2006, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que resolvió diversas peticiones formuladas por la parte actora.