Se Ordena la REMISIÓN de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión publicada el 30 de enero de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la anterior decisión pero en los términos y bajo la motivación de esta Alzada. TERCERO: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y en consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PEDRO RAMOS, titular de la Cedula de Identidad N°: 5.323.151, contra SERVICIOS EMPRESARIALES (SERVIEMPRE), C.A Y ARRENDADORA DE SERVICIOS REFRIGERADOS C.A (TRANSPORTE ASERCA), identificadas en autos, por concepto de cobro de prestaciones social.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana OKARILINA AZUAJE GOVEA, en contra de la Empresa FUNCEMAR, C.A y la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GIRARDOR DEL ESTADO ARAGUA todos identificados plenamente en autos.- ASÍ SE ESTABLECE.- SEGUNDO: Se condena a las demandadas a cancelar la cantidad de TREINTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 38.452,82). Por los montos y conceptos que se determinaron en la motiva de este juicio.- ASÍ SE ESTABLECE.- TERCERO: Se ordena practicar experticia complementaria del fallo, en cuanto al cálculo de los intereses sobre Prestación de Antigüedad, la Corrección Monetaria y los intereses de mora, de conformidad con los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo.-ASÍ SE ESTABLECE.- CUARTO: No hay imposición de costas procesales en virtud de los privilegios de que gozan las demandadas.- ASÍ SE ESTABLECE.- QUINTO: Se ordena la notificación del Sindico Procur.....

ADMITE Y DECLARA CON LUGAR la INHIBICION expresada por la Abogada CARMEN CECILIA CORTEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RÓMULO ENRIQUE SAA, en su carácter de defensor privado del acusado OSCAR RAFAEL LÓPEZ RODRÍGUEZ, contra la sentencia publicada en fecha 16 de agosto de 2010, por el extinto Juzgado Octavo de Juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano OSCAR RAFAEL LÓPEZ RODRÍGUEZ, a cumplir la pena de VEINTE (20) años de prisión, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y VIOLACIÓN, previstos y sancionados en los artículos 458 y 374 del Código Penal, respectivamente, en perjuicio de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA) y ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ROSANNA ESCORCHE CAMERO SEGUNDO: SE CONFIRMA LA SENTENCIA CONDENATORIA dictada en fecha 01 de junio de 2010 y publicada su parte dispositiva en fecha 16 de agosto de 2010, por el extinto Juzgado Octavo de Juicio Itinerante del Circuito Judicia.....

Ahora bien, siendo que la notificación fue practicada en la fecha y términos antes señalados, este Despacho, transcurrido como ha sido el lapso establecido en auto que riela a los folios Nº 29 y 30, esto es diez (10) días hábiles, previo computo de (2) dias de termino de la distancia, contados a partir del día hábil siguiente a la constancia en autos por parte del alguacil de la publicación de la notificación en cartelera y vencidos como han sido los dos días a que se contrae la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, previo termino de la distancia, observándose que no consta en autos que el accionante antes identificado haya comparecido ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno a realizar la referida subsanación, este Despacho, en aplicación de la antes citada norma y bajo el amparo de las normas constitucionales consagradas en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE .....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra la decisión dictada el 19 de enero de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA la anterior decisión y en consecuencia, se condena a la sociedad de comercio PIN ARAGUA C.A., supra identificada, a cancelar a la parte actora la suma de DIECIOCHO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs.18.542,25), en atención a la sentencia definitivamente firme dictada en la presente causa por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: No se condena en .....

PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoaran el ciudadano MICHELANGELO TUSA titular de la Cédula de Identidad Nº 7.254.223 contra la Empresa B & T APPLIANCE, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara 18 de Abril de 1997, bajo el Nº 12, Tomo 59-A.- Y ASI SE ESTABLECE.- SEGUNDO: Se condena en las costas del juicio a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y ASI SE ESTABLECE.- Remítase el expediente, a los fines de su cierre y archivo, una vez transcurran los lapsos de Ley para la interposición de los Recursos a que hubiere lugar. LIBRESE OFICIO. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la sentencia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los.....

En virtud de lo anterior este Juzgado Decimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la INDMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, del procedimiento por CALIFICACIÒN DE DESPIDO, instaurado por el ciudadano HAROLD REIDER BLANCO LUGO, contra INVERSORA RH, LAS AMERICAS, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Decimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintiocho (28) días del mes de Febrero del dos mil Once.-

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes, el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y el mismo no es contrario a derecho. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que consta en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:10 de la mañana del día de hoy, 28 de febrero de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. - LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA .....