DESISTIDA la acción incoada por el ciudadano JOSÉ ALEXANDER ESCALONA CASTILLO contra las sociedades mercantiles denominadas "210 ASESOR DE PROMOTORES, C.A." y "ORGANIZACIÓN ITALCAMBIO, C.A."

SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Lenisa Malavé contra las sociedades mercantiles denominadas: "Sincrudos de Oriente SINCOR, c.a." y "Servicios y Transporte Venezuela, c.a. (SETRAVEN)", ambas partes identificadas en los autos.

este Tribunal considerando que la demanda misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano Silvio Adarmes Pérez, a fin de que comparezca por ante este Juzgado, al primer (1er) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su intimación se haga, a objeto de que señale lo que a bien tengan, con respecto a la reclamación de la abogada María Soledad Cabeza, y háganlo o no, el Tribunal resolverá lo que considere justo dentro de los tres (03) días de despacho siguientes, al vencimiento del lapso anteriormente señalado, a menos que considere que hay algún hecho que probar, en cuyo caso, en lugar de resolver la controversia, abrirá una articulación probatoria de ocho días para luego resolverla al no.....

Es por ello que nuestro legislador procesal, regula la utilidad de la reposición en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, estableciendo que en ningún caso se declarará la nulidad si el acto alcanza el fin al cual está destinado, no permitiendo la nulidad de los actos derivados de la acción objeto de la solicitud de reposición, sino sólo cuando dicho acto sea esencial para la validez de los siguientes, en consecuencia se repone la causa al estado en que se ordene la notificación de la demandada y se acuerde oficiar a la Dirección de Inmunidades y Privilegios de la Dirección General Sectorial de Protocolo del Ministerio de Relaciones Exteriores, a los fines de que tramite lo conducente, y proceda a notificar a la demandada, ORGANIZACIÓN DE LA NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACION EN VENEZUELA (FAO), en la persona de la ciudadana ELISA PANADES AMBR.....

este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 ° y 196 °. En esta misma fecha se público y se registro la presente decisión.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, quedando desistido el procedimiento y terminado el proceso.Se confirma el acta apelada.

III DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara DE OFICIO LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el exequátur de la sentencia de divorcio proferida por el “…Juzgado Letrado de Primera Instancia Décimo Séptimo de Turno…” en Uruguay-Montevideo el 07 de marzo de 1991, solicitado por el ciudadano JOSÉ ENRIQUE MENA GONZALEZ contra la ciudadana MARGARITA MARÍA DUARTE. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión. Regístrese y publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito d.....

"A solicitud de la apoderada judicial de la parte actora ejecutante, este Tribunal acuerda de conformidad y en consecuencia se abstiene de practicar la medida comisionada, y ordena mantener la comisión..."

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la incidencia surgida con motivo de la oposición de cuestiones previas, en el juicio que por cobro de bolívares intentara el ciudadano José Miguel Casamen Monga en contra de la sociedad mercantil Aljipa Elewa, C.A., ambos identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la petición de aclaratoria y corrección formulada por el abogado Alberto J. Melena Medina, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano José Miguel Casamen Monga, parte demandante en este proceso. SEGUNDO: Se CORRIGE el error material detectado en la sentencia interlocutoria dictada en este proceso en fecha Diecisiete (17) de Enero de 2007, en lo referente a la indicación del nombre de la demandada.....