Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/05/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 35] Página 3 de 4
N° Expediente : AP21-R-2025-000212 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2025
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
LUZ MARISELA SANTANA HERNANDEZ, JACQUELINE COROMOTO OROPEZA DEL RIO, JOSEFINA SILGUERA BRAVO Y YELITZA DEL CARMEN CISNEROS JIMENEZ VS. CONSULTORES S.C., ORGANIZACIÓN CONSULTORES DE VENEZUELA S.C., C.A., VENEFACTORING FACTORING DE VENEZUELA Y EN FORMA SOLIDARIA A LOS CIUDADANOS: ANDRES ROSA MUÑOZ, EMILIANO ROSA JAIMES, EZEQUIEL ZABALA ORELLANA
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo (2º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área declara: ÚNICO: DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de hecho ejercido por la representación judicial de la parte actora el veintiocho (28) de abril de 2025, contra el auto de fecha dos (02) de abril de 2025 dictado por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
José Gregorio Torres
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AF47-U-2001-000040(1753) N° Sentencia : 128 Fecha: 28/05/2025
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES R. GARMO, C.A., VS SENIAT
Resumen:
II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES R. GARMO, C.A., contralos siguientes actosadministrativos: Informe Técnico S/N de fecha 11-09-01 suscrito por la funcionario reconocedor "Inés Rada", Decisión AdministrativaN° APLG/AAJ/160/01 de fecha 10-09-01, Multa N° APGL/AAJ-01-2.001 de fecha 29-08-01, Acta de Comiso N° APGL/GA/2001-109 de fecha 07-09-01 y la planilla de liquidación degravámenes N° H-99-0076259 de fecha 19-09-01, todas emanadas de la Gerencia de laAduana Principal de la Guaira, en materia referida a la Ley Orgánica de Aduanas. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad .....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2024-000016 N° Sentencia : 055-2025 Fecha: 28/05/2025
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
TRANSCARGA INTL AIRWAYS, C.A. (TIACA).VS SENIAT
Resumen:
El Tribunal declaró sin lugar el recurso contencioso tributario . Se ordenó la notificación al Procurador General de la República.
Juez/Ponente:
Iessika Idinovia Moreno Ramirez
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000242 N° Sentencia : 15 Fecha: 28/05/2025
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
NETUNO, C.A., VS SENIAT
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario conjuntamente con pretensión de Amparo Cautelar interpuesto los ciudadanos Leonardo Palacios Márquez, José Gregorio Torres Rodríguez, Juan Esteban KorodyTagliaferro, Erika CornilliacMalaret, Rodrigo Lange Carías y Daniel Betancourt Ramirez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número 5.530.995, 9.298.519, 12.918.554, 15.976.255, 17.125.355 y 16.531.660, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 22.646, 41.242, 112.054, 131.177, 146.151 y 143.174, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil NETUNO, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2015/2291.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000028 N° Sentencia : 1.819 Fecha: 28/05/2025
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
PRODUCTOS QUÍMICOS L.M.V., C. A. VS SENIAT
Resumen:
este TRIBUNAL SUPERIOR SEXTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la contribuyente "PRODUCTOS QUÍMICOS L.M.V., C. A.", y, en consecuencia: 1) Se CONFIRMA la Resolución de Multa Nro. SNAT/GGCAT/GCA/DCPA/CPU/2013-00260-0060, de fecha veintidós (22) de octubre del 2014, suscrita por la División de Control Posterior Aduanero y la Coordinación de Control Posterior a los Usuarios de la Gerencia de Control Aduanero adscrita a la Gerencia General de Control Aduanero y Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual determina objeciones a declaraciones presentadas por la contribuyente, en los periodos fiscalizados 2010-2013, ya que al momento de la nacionalización de las referidas mercancías decla.....
Juez/Ponente:
Duncan Amado Nell Espina Parra
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000456 N° Sentencia : SENTENCIADEFINITIVAN°1.814 Fecha: 28/05/2025
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
EMPRESAS CINES UNIDOS, C.A & SENIAT
Resumen:
´VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos HUMBERTO ROMERO MUCI, MASSIMO D. MELONE CENEDESE, MARY ELBA DIAZ COLINA, GIUSEPPE URSO CEDEÑO, JONATJHAN LOPEZ MONTIEL, ROMINA SIBLEZS VISO, NELSON E. BORJAS ESPINOZA, RICARDO AGUERREVER YANES, MARIA CELINA FRIAS MILEO y JOSE MANUEL VALECILLOS, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del contribuyente recurrente EMPRESA CINES UNIDOS C.A., contra el Acto Administrativo: Resolución Nro. GGSJ/GR/DRAAT/2008-000037-184, fechada catorce (14) de abril del 2008 suscrita por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante el cual declara INADMISIBLE POR FALTA DE ASISTENCIA el Recurso Jerárquico interp.....
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2.341 N° Sentencia : Sent.Int.N°23-2025 Fecha: 28/05/2025
Procedimiento:
Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes:
EQUIPOS SYNERGIC, S.A. VS SENIAT
Resumen:
este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario, Asignado al tribunal Distribuidor Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, el recurso Contencioso Tributario Interpuesto Subsidiariamente al Jerárquico en fecha veintiocho (28) de junio de 2.000, por ante la División de Tramitaciones de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), dándosele entrada y ordenándose conformar expediente bajo el Nº 2.107 en fecha diecinueve (19) de mayo de 2003, el presente Recurso Contencioso Tributario fue interpuesto en fecha nueve (09) de mayo de 2003, por la ciudadana ciudadanos ISAAC LEVY ALTMAN Y ERICK BOSCAN ARRIETA ,venezolanos, titulares de las cédulas de i.....
Juez/Ponente:
Duncan Amado Nell Espina Parra
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000173 N° Sentencia : 127 Fecha: 28/05/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
DOW VENEZUELA, C.A., VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra laSentenciaInterlocutoria con Fuerza Definitiva Nº 97/2025 de fecha 09 de abril de 2025emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por lasociedad mercantilDOW VENEZUELA, C.A,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaRegional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)., a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaveintiocho (28) de mayode dos m.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000550 N° Sentencia : Sent.Int.N°24-2025 Fecha: 28/05/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
ADORNOTEX, S.A. VS SENIAT
Resumen:
este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) , a los fines de que la administración tributaria proceda al Cobro Ejecutivo, de conformidad con lo previsto en el artículo 308 del Código Orgánico Tributario vigente. Y a su vez librar oficio al ciudadano Procurador General de la República a los fines instar a su ejecución. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes mayo del año 2025. Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación.-
Juez/Ponente:
Duncan Amado Nell Espina Parra
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2016-000033 N° Sentencia : Sent.Int.N°22-2025 Fecha: 28/05/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
CORPORACION NATICK, C.A VS SENIAT
Resumen:
este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) , a los fines de que la administración tributaria proceda al Cobro Ejecutivo, de conformidad con lo previsto en el artículo 308 del Código Orgánico Tributario vigente. Y a su vez librar oficio al ciudadano Procurador General de la República a los fines instar a su ejecución. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes mayo del año 2025. Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación.-
Juez/Ponente:
Duncan Amado Nell Espina Parra
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados