En el día hábil de hoy 27 de Junio de 2007, siendo las 09:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar el traslado del Tribunal para la materialización del Traslado de los Bienes Embargados y dar continuidad a la ejecución forzosa, se deja constancia de que se encuentran presentes las abogadas ELBA ELENA MOLINA QUINETRO Y THAIS MERCEDES MARIN JIMENEZ, inscritas en el IPSA bajo los N° 5.668 y 91.920, respectivamente, apoderadas judiciales del actor según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente, en este estado manifiestan al tribunal su imposibilidad logística de materializar el traslado del Tribunal y el traslado de los bines embargados, por lo cual requieren el diferimiento del acto y la fijación de una nueva oportunidad. Visto esto el tribunal declara diferido el acto y SE FIJA EL DÍA LUNES 16 DE JULIO DE 2007 a las 09:00 am. La nueva oportunidad para la continuación de la medida ejecutiva. Se ordena librar oficio a la Comandancia General de la Policía M.....

En virtud de lo antes expuesto se ordena a la parte actora corregir los aspectos ut-supra referidos, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique, caso contrario se declarará la in admisibilidad de la demanda. Expídase Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada.

En virtud de lo antes expuesto se ordena a la parte actora corregir los aspectos ut-supra referidos, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique, caso contrario se declarará la in admisibilidad de la demanda. Expídase Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada.

De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que en fecha 25.10.2006 se notificó a la demandada ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. Visto que ha transcurrido mucho tiempo desde dicha notificación, este Tribunal a los fines de dar continuación a la presente causa en aplicación del criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, según lo contenido en la sentencia N° 569 de fecha 20 de marzo de 2006, que acoge este Tribunal, en el caso de JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ VARGAS contra el JUEZ DÉCIMO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual establece que la falta de actividad de los sujetos procesales durante un prolongado período de tiempo, paraliza la causa y rompe la estadía a derecho de las partes, ordenando la notificación de las partes a los fines de la reanudación del proceso, en concordancia con el artículo 228 del Código de Procedim.....

En virtud de lo antes expuesto se ordena a la parte actora corregir los aspectos ut-supra referidos, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique, caso contrario se declarará la in admisibilidad de la demanda. Expídase Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada.