PRIMERO: EXTINGUIDA LA OBLIGACIÓN por el cumplimiento de pago y da por terminado el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES intento el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS contra la sociedad mercantil GANADERIA LA PROVIDENCIA, en su carácter de deudora principal, y el ciudadano GONZALO AURRECOECHEA ALCALA, en su condición de fiador solidario y principal pagador. SEGUNDO: Una vez, haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se acuerda remitir la presente causa a los archivos judiciales TERCERO: Por cuanto el presente fallo es proferido dentro del lapso establecido, se hace innecesaria la notificación de las partes.

PRIMERO: EXTINGUIDA LA OBLIGACIÓN por el cumplimiento de pago y da por terminado el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES intento el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS contra la Sociedad Mercantil PALMERAS DE CASIGUA (PACASA) S.A., en su condición de prestataria; y la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANONIMA BANANERA VENEZOLANA, y el ciudadano PEDRO AGUSTIN DUPOUY FIGARELLA en su condición de fiadores solidarios y principales pagadores. SEGUNDO: Una vez, haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se acuerda remitir la presente causa a los archivos judiciales TERCERO: Por cuanto el presente fallo es proferido dentro del lapso establecido, se hace innecesaria la notificación de las partes.

IV DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PAGO realizado en el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos RODOLFO PLAZ ABREU y LEONARDO PALACIOS MÁRQUEZ, titulares de la Cédulas de Identidad N° 3.967.035 y 5.530.995, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 12.870 y 22.646, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la empresa "CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L.", Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas, e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 7 de marzo de 1986, bajo el No. 26, Tomo 16-A Sgdo., y cuya última reforma estatutaria se encuentra inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 13 de diciembre de 1990, quedando anotada bajo e.....

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente las partes solicitan copias certificadas de la presente acta, por lo que se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de co.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ...decide así: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de contestación de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil... SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de la actuación efectuada en fecha 16 de marzo de 2017 por el defensor judicial designado en este procedimiento.

En tal virtud, visto el carácter de prueba judicial que comporta el expediente administrativo dentro del proceso contencioso administrativo de anulación, el cual se erige como requisito fundamental para la búsqueda de la verdad material, el mismo constituye una prueba de importancia medular para que el Juez contencioso administrativo pueda formarse una acertada convicción sobre los hechos y garantice que el proceso sirva como un instrumento para la realización de la justicia, como lo dispone el artículo 257 del Texto Constitucional. En ese sentido, en acatamiento del principio de inmediación para la mejor búsqueda de la justicia, la Sala ha establecido incluso como "práctica judicial" incluso dictar autos para mejor proveer, a tenor de lo dispuesto en el aparte 13 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines que el expediente administrativo sea debidamente incorporado a los autos, para una mejor resolución de .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. TIRSO RAMON CORASPE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 29.295, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YAMILE DEL CARMEN DISONÓ DE ROJAS, venezolana y titular de la cédula de identidad No V.- 14.164.673, contra la decisión dictada en fecha 27/04/2017, por la Juez del Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, con motivo de la solicitud de Homologación de Régimen de Convivencia Familiar, que se tramita en el expediente Nº AP51-H-2017-005808, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, y así se decide. SEGUNDO: Se REVOCA, la sentencia dictada en fecha 24/04/2017, por el Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en aplicación al artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de V.....

El Tribunal declaró la Perención de la Instancia y, en consecuencia, la extinción del Proceso.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN DE REIVINDICACIÓN intentada por actuando en su nombre propio y en representación de la Sucesión ALEJANDRO ARZOLA DE ARMAS, contra EDIGIO SALVADOR LASCANO, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena la entrega del inmueble objeto de la presente acción, una vez la presente decisión quede definitivamente firme.