Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal, tomando en consideración la dinámica procesal de la causa y el lapso de inactividad que se deduce de autos; considera pertinente determinar como punto previo si se ha producido la prescripción de las presuntas obligaciones tributarias objeto de controversia. Así pues, para resolver el planteamiento precedente es imperativo observar lo dispuesto por los artículos 52, 54 y 56 del Código Orgánico Tributario de 1982, aplicable rationae temporis al caso de autos

Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal, tomando en consideración la dinámica procesal de la causa y el lapso de inactividad que se deduce de autos; considera pertinente determinar como punto previo si se ha producido la prescripción de las presuntas obligaciones tributarias objeto de controversia. Así pues, para resolver el planteamiento precedente es imperativo observar lo dispuesto por los artículos 52, 54 y 56 del Código Orgánico Tributario de 1982, aplicable rationae temporis al caso de autos

Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal, tomando en consideración la dinámica procesal de la causa y el lapso de inactividad que se deduce de autos; considera pertinente determinar como punto previo si se ha producido la prescripción de las presuntas obligaciones tributarias objeto de controversia. Así pues, para resolver el planteamiento precedente es imperativo observar lo dispuesto por los artículos 52, 54 y 56 del Código Orgánico Tributario de 1982, aplicable rationae temporis al caso de autos

Del análisis realizado a las actas procesales que conforman el expediente, observa este Tribunal que la Representación Judicial de los Herederos de la Sucesión de MARIA ROSA CARRERO DE SCOVINO, consignó en autos, en fecha trece (13) de diciembre de dos mil siete (2007), copia certificada de la Resolución N° GGSJ/GR/DRAAT/2007-1478, de fecha treinta y uno (31) de mayo de dos mil siete (2007), emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos, Gerencia de Recursos, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada a la sucesión el veintisiete (27) de septiembre de dos mil siete (2007), mediante la cual la Administración Tributaria declaró con lugar el Recurso Jerárquico interpuesto y, por vía de consecuencia, anuló el contenido del acto administrativo contenido en la Resolución (Sumario Administrativo) N° SAT-GRTI-RC-DSA-99-I-000748, de fecha dieciséis (16) de noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999) y las Planillas de Liquidaci.....

Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal, tomando en consideración la dinámica procesal de la causa y el lapso de inactividad que se deduce de autos; considera pertinente determinar como punto previo si se ha producido la prescripción de las presuntas obligaciones tributarias objeto de controversia. Así pues, para resolver el planteamiento precedente es imperativo observar lo dispuesto por los artículos 147, 148, 149, 150, 152 y 153 de la Ley de Impuesto sobre la Renta de 1966, aplicable ratione temporis