DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 1 de junio de 2017, por los abogados José Gregorio Torres, Raúl Reyes Revilla y Andrea Cruz Suárez, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia interlocutoria proferida en fecha 26 de mayo de 2017, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la medida de embargo preventivo solicitada; el cual queda confirmado en los términos aquí expuestos. SEGUNDO: SE NIEGA el decreto de la medida de embar.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. MIGUEL ÁNGEL PADILLA REYES, en su carácter de Juez del Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo de la solicitud que por ACEPTACIÓN DE HERENCIA A BENEFICIO DE INVENTARIO incoaran los ciudadanos JORGE ALEJANDRO DIEZ MAGNI Y CESAR AUGUSTO DIEZ MAGNI, y que se sustancia en el expediente Nº AP31-S-2016-000190 de la nomenclatura interna del precitado Tribunal. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentenc.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 22 de septiembre de 2017, por la representación judicial de la parte co-demandada, abogada Magaly Alberti de Silveira, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 10 de agosto de 2017. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la sala de despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Banc.....

CAPITULO II DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 30 de mayo 2017, emanado del Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo de la demanda incoada por el ciudadano ORLANDO DIAZ LONGOBARDI contra la sociedad mercantil Cigarrera Bigotts, Sucs.; en consecuencia se confirma el fallo recurrido SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda interpuesta por la ciudadana ZENAIDA DEL CARMEN ZAMBRANO, contra el ciudadano LUIS RODRIGUEZ, todos ya identificados en esta decisión. Así se decide.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara INADMISIBLE la demanda de DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) presentada por el abogado ELBES ALBERTO ACEVEDO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil GRUPO INVERSIONES AGUERA BOGA, C.A., contra el ciudadano LUIYER NARCISO BARRETO GUEVARA, identificados en autos.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, abogado MANUEL NAVARRO contra la sentencia definitiva dictada en fecha 25 de enero de 2017, por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada, pero con distinta motiva. SEGUNDO: CON LUGAR la confesión ficta del demandado, ciudadano GIOVANNI ALEXANDER GARCÍA PEÑUELA, al constituirse la trilogía necesaria para consumar la misma en este proceso, a tenor de lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: PARCIALMENTE CON LU.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en fecha trece (13) de julio de dos mil diecisiete (2017), por el abogado GUSTAVO MÉNDEZ ANDRADE, en su carácter de apoderado judicial del co-demandado, ciudadano AQUILES MIGUEL ARISMENDI SIMOZA, contra el auto dictado en fecha seis (06) de julio de dos mil diecisiete (2017), por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO sigue la sociedad mercantil PROMOTORA RABADEÑA, C.A., contra el precitado ciudadano, y la sociedad mercantil GT PROMOCIONES EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, C.A. En consecuencia, queda CONFIRM.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara improcedente la petición de aclaratoria de la sentencia dictada por este órgano jurisdiccional el 30 de junio del 2017, que formulara la parte demandada, en el juicio que por desalojo de local de uso comercial incoara la sociedad mercantil CORPORACION 34-D C.A. en contra de la empresa PORTAFOLIO DE LA SIERRA C.A., identificados ab initio.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal. Dada la naturaleza de la decisión no hubo condena en costas.