Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN), administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que trata de la caducidad de la acción establecida en la Ley, opuesta por la apoderada judicial de la parte demandada. Y de conformidad con lo establecido en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil, SE DESECHA LA ANTERIOR DEMANDA Y SE DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora del presente recurso, por haber resultado totalmente vencida. Por cuanto la anterior decisión ha sido dictada fuera de su lapso legal correspondie.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión de la Solicitud que por EJECUCIÒN DE HIPOTECA, sigue B.F.C. BANCO FONDO COMÚN, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil MAQUINARIAS TRAMECA, C.A., y el ciudadano MARCOS ALFONSO MANDRIOLI, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-