DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "ABBOTT LABORATORIES, C.A. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA los siguientes actos administrativos: i) Acta de Reconocimiento SNAT-INA-APAMAI-DO-UR-2010 de fecha 28 de mayo de 2010 (folios 28 al 31) mediante la cual se modifica la clasificación arancelaria al producto Dayamineral Tabletas y se exige la diferencia de tributos por VEINTE MIL CIENTO SESENTA Y SEIS BOLÍVARES (Bs. 20.166,00), ii) Resolución de Multa S/N de fecha 28 de mayo de 2010 (folio 33) mediante la cual se aplica multa de Cuarenta Mil Trescientos Treinta Y Dos Bolívares (Bs. 40.332,00); y iii) Resolución de Multa S/N de fecha 28 de mayo de 2010 (folio 34) mediante la cual se exige el pago de impuesto al valor agregado omitido por MIL QUINIENTOS TRES.....

En el presente caso, observa este Tribunal que en fecha 16 de enero de 1998 comenzó a correr el lapso de sesenta días para sentenciar y visto que desde esa fecha no se produjo ninguna actuación por parte de la recurrente, evidenciándose que efectivamente la causa estuvo paralizada por más de cuatro (04) años, por lo que se presume la pérdida del interés procesal en que se dicte sentencia en el presente recurso contencioso tributario. Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. 620 dictada por la Sala Político Administrativa de nuestro Máximo Tribunal en fecha 06 de junio de 2012, caso: MMC AUTOMOTRIZ, S.A., ordena notificar a la contribuyente "METALÚRGICA NACIONAL, C.A. (MENACA)", para que exponga, si mantiene el interés en que se dicte Sentencia en la presente causa para lo cual se le otorga un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de su notificación. Vencido dicho plazo sin que la parte manifieste su interés, se procederá a dec.....

En el presente caso, observa este Tribunal que en fecha 05 de mayo de 1999 comenzó a correr el lapso de sesenta días para sentenciar y visto que desde el 18 de mayo de 2009 no se produjo ninguna actuación por parte de la recurrente, evidenciándose que efectivamente la causa estuvo paralizada por más de cuatro (04) años, por lo que se presume la pérdida del interés procesal en que se dicte sentencia en el presente recurso contencioso tributario. Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. 620 dictada por la Sala Político Administrativa de nuestro Máximo Tribunal en fecha 06 de junio de 2012, caso: MMC AUTOMOTRIZ, S.A., ordena notificar a la contribuyente "FORAMER DE VENEZUELA, S.A.", para que exponga, si mantiene el interés en que se dicte Sentencia en la presente causa para lo cual se le otorga un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de su notificación. Vencido dicho plazo sin que la parte manifieste su interés, se procederá a d.....

En el presente caso, observa este Tribunal que desde el 29 de octubre de 1997, se dijo "Vistos" en la presente causa. (Folio 137) y que desde el 24 de abril de 2008 (Folio 145), no se ha producido ninguna actuación por parte de la recurrente, evidenciándose que efectivamente la causa estuvo paralizada por más de cuatro (4) años, por lo que se presume la pérdida del interés procesal en que se dicte sentencia en el presente recurso contencioso tributario. Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. 620 dictada por la Sala Político Administrativa de nuestro Máximo Tribunal en fecha 6 de junio de 2012, caso: MMC AUTOMOTRIZ, S.A.; ordena notificar a la prenombrada contribuyente para que exponga, si mantiene el interés en que se dicte Sentencia en la presente causa para lo cual se le otorga un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de su notificación. Vencido dicho plazo sin que la parte manifieste su interés, se procederá a declarar ex.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas y cumplidos como han sido los requisitos legales en la celebración de la transacción en el presente juicio, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes, en los términos expuestos en la transacción, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 305 al 311 del Código Orgánico Tributario, en consecuencia: ÚNICO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo, conforme al artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado Notifíquese de esta decisión a los ciudadanos Síndico del Municipio Iribarren del estado Lara, con copia certificada de la presente decisión conforme a lo dispuesto en el articulo 153 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal , así como al Alcalde de dicho Municipio y a la contribuyente .....