HOMOLOGA la transacción; dándole efecto de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras.

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte actora recurrente contra la sentencia de fecha 11 de octubre de 2017, emanada del Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que el Juez de Juicio se pronuncie sobre la impugnación de tacha ideológica, en base a las disposiciones contenidas en los artículos del 83 al 86 de la LOPTRA. TERCERO: Se anula la sentencia apelada y todas las actuaciones contenidas desde los folios 113 al 199, ambos folios inclusive. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, verifica las actas procesales y con especial referencia el instrumento poder, evidenciando faculta expresa para desistir, por lo cual procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado. Así se decide.-

CAPITULO IV DISPOSITIVA Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ÁNGEL JESÚS DÍAZ, plenamente identificado en autos contra la entidad de trabajo HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A., arriba identificada por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, condenándose a ésta al pago de la cantidad por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los intereses de mora e indexación o corrección monetaria, SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALEXANDER HEVIA QUERALES y YOSEMAR DIAZ DE HEVIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-10.800.169 y V-12.111.346, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 09 de abril de 1992 ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende del acta de matrimonio número 161, correspondiente al año 1992, la cual corre inserta en autos al folio tres (03). Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda notificar a las autoridades correspo.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos AGOSTINHO RAFAEL MONDIM y GIASSEMI PAPAGIANNI DE MONDIM, de nacionalidad Portuguesa el primero y de Grecia la segunda, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números E-81.057.493 y E-81.058.707, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de marzo de 2016, expedida por el Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 42, del libro de matrimonios correspondiente al año 2016, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídans.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JOSE LUIS RODRIGUEZ ACOSTA y ZULEIKA MARIA GONZALEZ ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-16.669.175 y V-12.375.807, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 27 de octubre de 2006, expedida por el Registro Civil, de la Parroquia Sucre, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 388, del libro de matrimonios correspondiente al año 2006, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la pr.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JOSE LUIS RODRIGUEZ ACOSTA y ZULEIKA MARIA GONZALEZ ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-16.669.175 y V-12.375.807, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 27 de octubre de 2006, expedida por el Registro Civil, de la Parroquia Sucre, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 388, del libro de matrimonios correspondiente al año 2006, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la pr.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual de declaró con lugar la Oferta Real y Deposito efectuada el día 23 de Enero de 2017, entre los ciudadanos ISIDRIO VERA SANATORE y NOHORA CRUZ CACERES; Y se coloca a disposición de la parte oferida cheque de gerencia que se encuentra en la cuenta bancaria de éste Juzgado, por la suma de NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS DIECISEIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 985.816,93). Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida.

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada entre las partes, en el juicio que por motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadana YULEISI ANDREINA LARA HERNÁNDEZ en contra de la entidad de trabajo BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., con cédula de identidad No. V-19.380.624 (ambas partes suficientemente identificadas) y en consecuencia, se le imparte el carácter de cosa Juzgada, a dicho mecanismo de auto-composición procesal, en los términos explanados en la presente decisión. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- SE ORDENA que en auto por separado se de por terminado y se acuerde el archivo definitivo, una vez que se encuentra firme la presente decisión.