Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31F2009000161 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Partición Amistosa
Partes:
JOSE OSCAR DELGADO MACIEL Y ANGELICA REGINA GARCIA LUZARDO
Resumen:
Se desprende del libelo que encabeza el presente expediente, que los solicitantes acordaron la liquidación y partición de los bienes de la comunidad conyugal antes mencionados en forma amistosa, no obstante observa esta juzgadora, que la cesión de derechos realizada por JOSE OSCAR DELGADO MACIEL, involucra a un niño o adolescente, razón por la cual esta juzgadora conforme a lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2009-006, publicada en Gaceta Oficial Nro. 39.152 de fecha 02 de Abril de 2009, que establece: "Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosos en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias q.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31V2008000760 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ZULAY DEL CARMEN PIÑA RIVERO VS. XIOMARA CUEVA MARTINEZ
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día Veintinueve (29) de Abril de Dos Mil Ocho (2008), hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por las partes, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido Un (1) año, sin que la parte actora o la parte demandada hayan realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no han cumplido con su obligación de impulsar el proceso, todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos estable.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados