Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Funcionarial interpuesto por el ciudadano ELEAZAR EMILIO MORANTE HEREDIA, titular de la Cédula de Identidad No. V- 8.592.781, debidamente asistido por el abogado JORGE ANDRÉS PÉREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 71.656, contra LA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (DISIP). Se ORDENA la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado JORGE ANDRÉS PÉREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 71.656, actuando como apoderado judicial del ciudadano VICTOR JOSE REY GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.488.781, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, y en consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA la nulidad del acto administrativo, contenido de la Resolución Nº 36 dictada por el Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, notificada el 28 de enero de 2009 mediante comunicación Nº 0003 de fecha 23 de diciembre de 2008 emanada del referido organismo, a tenor de la cual se removió y retiró al ciudadano VICTOR JOSE REY GARCÍA, titular d.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados OSCAR ELIAS OMAÑA GUERRERO, MARIA TERESA ARRIAGA RODRIGUEZ y ALFONSO MENDEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nros. 37.382, 47.112 y 33.662, respectivamente, con el carácter de representantes judiciales del ciudadano GUILLERMO SALCEDO, titular de la cédula de identidad Nº V-2.158.409, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana IVETTE JOSEFINA SUCRE DELLÁN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.925.053, debidamente asistida por la abogada JANETTE ELVIRA SUCRE DELLÁN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 76.596, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA y el INSTITUTO NACIONAL DE ESPACIOS ACUÁTICOS E INSULARES, y en consecuencia se decide: PRIMERO: SE ORDENA AL INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUÁTICOS E INSULARES (INEA), realizar y pagar el calculo respectivo y efectivo de los intereses moratorios generados por el ret.....

En virtud de todo lo expuesto, es concluyente para quien aquí decide que, la pretensión argüida no fue fundamentada en algunas de las causales taxativas del artículo 1.380 del Código Civil in comento, pues ella fue propuesta de forma genérica e indeterminada, razón esta por la cual resulta forzoso a tenor de lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil declarar INADMISIBLE, la pretensión que por Tacha Principal incoara la ciudadana BAUDILIA YANEZ DE VIRGUEZ en contra de los ciudadanos ROSIEL BENIGNA FERRER ROMERO y ALEXIS JOSÈ VIRGUEZ YANEZ, antes identificados. Así se decide. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA ERICA CENTANNI SALVATORE

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos ANDREINA CHACIN DE GOMEZ y JOSE ALBERTO GOMEZ PITA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.810.540 y V- 5.531.053, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 11 de Diciembre del 1.984, por ante el Extinto Juzgado Primero de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, según se desprende de acta de matrimonio signada con el Nº 322. SEGUNDO: Se ordena participar al Extinto Juzgado Primero de Parroquia del Departamento Libert.....

Por cuanto consta de la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, al tener los cónyuges más de 10 años residenciados en el país y más de 5 años separados de hecho este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: BRICEIDA ISABEL PROAÑO de GARCIA y JORGE ELOY GARCIA MACIAS. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante el ante el Jefe Provincial del Registro civil de la jefatura de Portoviejo, Provincia de Manabi, República del Ecuador, en fecha 14/11/1977 insertada el acta en fecha 09/04/2007 ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora d.....

PRIMERO: Vista la solicitud de la representante del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa, escuchado lo expuesto por el joven adulto y la delegada de Libertad Asistida esta Juzgadora considera procedente la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se acuerda APERTURAR LA INCIDENCIA, y librar boleta de citación a la ciudadana Yubisay Mediomundo en su carácter de hermana del joven y a la madre ciudadana Sonia Lamon, a los fines de que comparezcan por ante este Tribunal el día jueves 06-05-2010 a las 9:30 horas de la mañana a fin de involucrarlas en el proceso y lograr que éstas presten el apoyo al joven ante la Fundación José Felix Rivas. SEGUNDO: Fijar audiencia de cierre de incidencia para el día jueves 06-05-2010 a las 9:30 horas de la mañana, a los fines que se logre debatir el cumplimiento o no de la medida por parte del joven adulto. Con la lectura y firma de la presente act.....

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados BERNARDO HUMBERTO ESMERAL FELIZZOLA y GUISEPPE CILIBERT PELLEGRINO, actuando como apoderados judiciales de la víctima ZULLY CORINA GUERRERO PASTRAN, contra la decisión de fecha 08 de febrero del año 2010, dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decr.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente y Nacional de Adopción Internacional de esta misma Circunscripción Judicial, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Expídase por secretaría las copias certificadas que se requieren.