Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Cobro de Bolívares, incoada por el ciudadano Armando Martínez, venezolano, mayor edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.560.538 y domiciliado en la ciudad de Maracay, Municipio Girardot del Estado Aragua, debidamente asistido por el abogado Jorge Márquez Inpreabogado Nro. 43.342, contra los ciudadanos Pablo Enrique Alvarado Ramos y Gleidy Amarilis Díaz Ortega, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 11.119.321 y 17.434.651 respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en co.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Cobro de Bolívares, incoada por el ciudadano Armando Martínez, venezolano, mayor edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.560.538 y domiciliado en la ciudad de Maracay, Municipio Girardot del Estado Aragua, debidamente asistido por el abogado Jorge Márquez Inpreabogado Nro. 43.342, contra los ciudadanos Pablo Enrique Alvarado Ramos y Gleidy Amarilis Díaz Ortega, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 11.119.321 y 17.434.651 respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en co.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano Eduardo Alemán Pérez, titular de la cédula de Identidad Nº V- 1.351.774, así como la apelación por la Sociedad Mercantil "Inmobiliaria El Socorro" C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha nueve (09) de junio de1976, bajo el Nº 32, Tomo 228; representada por la ciudadana Isabel Bigott Rubio, titular de la cédula de Identidad Nº V- 2.996.412, con respecto a la pretensión principal de Prescripción Adquisitiva y reconvencional de Indemnización por Accesión, respectivamente, por lo que se confirma la sentencia dictada el veintitrés (23) de noviembre de 2010, por el Juzgado Agrario Primero de.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por DAÑOS MORALES Y MATERIALES, tiene intentada el ciudadano GIOVANNI BATTISTA CERAOLO NOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.671.963, contra las ciudadanas LUCIA PINEDO BRIGE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 249.649, MAUREEN CAVANAGH, SHEYLA DUNN VOOGT, MILLICENT F. OLSEN y CAROL D. JUNGER, venezolanos, mayores de edad. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a que previa experticia complementaria del fallo pague a la parte demandante la cantidad de: 1).- DOS MILLONES NOVECIENTOS TRECE MIL TRESCIENTOS OCHO BOLIVARES CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs. 2.913.308,29), hoy día DOS MIL NOVE.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela; por lo que se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal del Niño, Niña y Adolescentes del Municipio José Ángel Lamas del Estado Aragua, a los fines legales consiguientes, anexo copia del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada. Archívese la presente solicitud. CÙMPLASE.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela; por lo que se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal del Niño, Niña y Adolescentes del Municipio José Ángel Lamas del Estado Aragua, a los fines legales consiguientes, anexo copia del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada. Archívese la presente solicitud. CÙMPLASE.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR LA PRETENSIÓN DE ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por el ciudadano PABLO ARTILE TIRADO APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.900.047, contra la ciudadana SARA ESTHER BRIZUELA LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.196.405; SEGUNDO: En virtud de la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

HOMOLOGACION Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Asimismo ordenará el cierre y archivo del presente asunto una vez transcurra el lapso legal correspondiente Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, KATHERINE GONZALEZ TORRES LA PARTE OFERENTE Y SU APODERADA JUDICIAL LA PARTE OFERIDA Y SUS ABOGADOS ASISTENTES .....

este Juzgado SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena: Primero: el cierre y archivo del expediente; toda vez que la parte oferente no realizó las gestiones en la institución bancaria a los fines de depositar el dinero en la cuenta de ahorros a nombre del trabajador oferido. Segundo: Déjese transcurrir el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.-

este Juzgado SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena: Primero: el cierre y archivo del expediente; toda vez que la parte oferente no realizó las gestiones en la institución bancaria a los fines de depositar el dinero en la cuenta de ahorros a nombre del trabajador oferido. Segundo: Déjese transcurrir el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.-