Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 87] Página 8 de 9
N° Expediente : 3997 N° Sentencia : P-DDO Fecha: 29/11/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ISIDRO RAFAEL CASTRO VS. MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I, las mencionadas abogadas promueven y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada en el capitulo III, de la prueba documental, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciac.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 4098 N° Sentencia : P-DTE Fecha: 29/11/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
WILLIAMS RIVAS VS. POLICIA DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS. En cuanto a la promoción realizada en el parágrafo Primero, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE INFORMES: En relación con la promoción de la prueba realizada en el parágrafo Segundo, del escrito probatorio, para requerir información sobre la carta de trabajo a la Alcaldía del Mu.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 4100 N° Sentencia : P-DTE Fecha: 29/11/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JOSE ANGEL BRITO VS. POLICICIA DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el parágrafo Primero, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE INFORMES: En relación con la promoción de la prueba realizada en el parágrafo Segundo, del escrito probatorio, para requerir información sobre la carta de trabajo a la Alcaldía del Mu.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 4103 N° Sentencia : P-DTE Fecha: 29/11/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ALEXIS VALLEJO VS. POLICIA DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el parágrafo Primero, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE INFORMES: En relación con la promoción de la prueba realizada en el parágrafo Segundo, del escrito probatorio, para requerir información sobre la carta de trabajo a la Alcaldía del Mu.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 4098 N° Sentencia : P-DDO Fecha: 29/11/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
WILLIAMS RIVAS VS. POLICIA DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I, las mencionadas abogadas promueven y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada en el capitulo III, de la prueba documental, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciac.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 4103 N° Sentencia : P-DDO Fecha: 29/11/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ALEXIS VALLEJO VS. POLICIA DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I, las mencionadas abogadas promueven y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada en el capitulo III, de la prueba documental, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciac.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 15519-10 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
DEMANDANTE : LUIS ALBERTO DIAZ CABRERA DEMANDADO: ASOCIACION COOPERATIVA TRANSPORTE EJECUTIVOS MONAGAS, R.L
Resumen:
PRIMERO: Que es INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la Materia y que cuya competencia le corresponde a la COORDINACION LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.- SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior se DECLINA LA COMPETENCIA A LA COORDINACION LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ordenándose remitir las presentes actuaciones anexo a oficio. Líbrese lo conducente y remítase. Cúmplase.
Juez/Ponente:
María Balbina Carvajal Narvaez
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : JMS-1-L-2010-000269 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2010
Procedimiento:
Ofrecimiento De Obligación De Manutención
Partes:
DEMANDANTE: ALEJANDRO RAFAEL FERNANDEZ BOGARIN / DEMANDADA: ABRAHANNA ANTONIETTA GUEDEZ RODRIGUEZ
Resumen:
Se homologa la conciliación celebrada, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del expediente
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y del Régimen Transitorio de Protección
arriba

N° Expediente : JMS-1-L-2010-24659 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2010
Procedimiento:
Ofrecimiento De Obligación De Manutención
Partes:
DEMANDANTE: GUILLERMO JAVIER PEREZ PEÑA / DEMANDADA: YOHANA CAROLINA TOVAR MATEY
Resumen:
Se homologa la conciliación celebrada, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del expediente
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y del Régimen Transitorio de Protección
arriba

N° Expediente : 4034 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Sol Suspensión De Efectos
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL AGRO BUCARE C.A., VS. INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declaro: ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. IMPROCEDENTE, la Medida Cautelar de suspensión de efectos solicitada.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados