Promueve la parte recurrente, en el Capítulo I de su escrito de pruebas, el mérito favorable de los autos, en tal sentido, estima el Tribunal que no se promovió medio de prueba alguno, pues el mérito de autos debe ser siempre apreciado por el Juez sin necesidad de promoción alguna, por tanto nada hay que admitir. Por lo que se refiere a la prueba de exhibición del "expediente administrativo signado con N° 2767, contentivo de dos (2) piezas, la primera conformada por doscientos (200) folios y la otra, que se inicia con doscientos uno (201) folios, con ocasión a los actos administrativos impugnados, emanados de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital del Municipio Libertador de fechas 10 de octubre de 2005 y, tres (03) de enero de 2006", promovida en el Capítulo II de su escrito de prueba; el Tribunal niega su admisión toda vez que consta a los folios 128, 138 y 142 del presente expediente que en fechas 29/03/2006, 01/06/2006 y 06/07/2006, respectivamente, fue requerido por.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por por el ciudadano Ramón Eloy Malavé, actuando como Presidente del Concejo Municipal del Municipio Independencia del Estado Miranda, asistido por los abogados José Ángel Balzán y José Ángel Balzán Pérez, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0011-2006 de fecha 11 de abril de 2006 emanada del Despacho del Alcalde Municipio Independencia, del Estado Miranda en Santa Teresa del Tuy.

Se niega la admisión de las pruebas documentales promovidas en el Capítulo I en el punto denominado Documentos Administrativos del escrito de promoción de pruebas "1) Finiquito emitido por el Ministerio de Educación y Deportes, a nombre de SOCORRO MARGARITA MOLINA CAÑAS (...), que está anexo al expediente y consta de Planillas de Liquidación (Finiquito) en número doce (12) que le fueron entregadas en esa misma fecha y las cuales se acompañaron a la presente querella...; 2) Consta del mismo documento administrativo, que la ciudadana SOCORRO MARGARITA MOLINA CAÑAS, fue jubilada en fecha 1 de Octubre de 2003 (Ver folio 1, fecha de egreso). Este documento prueba la relación laboral y la fecha de su conclusión, así como el derecho de la ciudadana (...) a obtener sus prestaciones sociales en dicha fecha. 3) Consta de documento administrativo, que el Ministerio de Educación y Deportes canceló a la ciudadana (...), el monto debido por concepto de prestaciones sociales, en fecha 15 de Noviemb.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Johnys Tomas Romero Muñoz, en su carácter de Secretario General del SINDICATO PROFESIONAL DE TRABAJADORES DE MOVIMIENTO DE TIERRA Y ASFALTO, CONEXOS Y AFINES DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA (SINTRAMOVTYAS) y trabajador con el cargo de Representante de los Trabajadores en el Comité de Higiene y Seguridad Industrial, asistido por el abogado Nicolás Díaz Caro, contra la Providencia Administrativa N° 229-05 dictada en fecha 29 de abril de 2005 por la Inspectora del Trabajo en los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda.