Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por falta de cualidad o interés de la recurrente, el recurso recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente SISTEM VIDEO II, C.A. En consecuencia se CONFIRMA la Resolución identificada con las siglas y números HGJT-A-1364 de fecha 14 de mayo de 1999, emitida por la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró INADMISIBLE el recurso jerárquico que interpuso la prenombrada contribuyente contra la Resolución N° GRTI-RCE-500-001894 de fecha 18 de febrero de 1997, dictada por la Gerencia Regional Tributos Internos de la Región Central adscrita al mencionado Servicio Autónomo, confirmando así la cantidad de BOLÍVARES CIENTO SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA EXACTOS (Bs. 165.750,00), por concepto de multa.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Alicia Carolina Ortiz Escobar, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.971.716, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 23.200, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SEGUROS LOS ANDES, C.A., contra el acto administrativo signado bajo el N° SMAT 377 de fecha 13 de junio de 2003, emitido por la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria del Municipio Libertador. En consecuencia, i) Se declara sin lugar el alegato expuesto por la apoderada judicial de la contribuyente SEGUROS LOS ANDES C.A., en cuanto a la inmotivación del acto administrativo contenido en el Oficio N° SMAT 377 de fecha 13 de junio de 2003. ii) Se anula el Oficio N° SM.....

Este Tribunal observa de los autos que conforman el presente expediente, que la Resolución de Imposición de Multa objeto de impugnación y su Acta Fiscal, son de fecha diez (10) de julio de dos mil tres (2003), siendo notificadas en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil tres (2003), y están relacionadas con hechos que ocurrieron en fecha treinta (30) de noviembre de dos mil dos (2002), fecha para la cual ya se encontraba en vigencia la Ley Orgánica de Aduanas publicada en Gaceta Oficial N° 5.353, de fecha diecisiete (17) de junio de mil novecientos noventa y nueve (1999), que entró en vigencia sesenta (60) días después de su publicación, razón por la cual la normativa aplicable al presente asunto es la contenida en el artículo 121, numeral 6 de la Ley Orgánica de Aduanas de 1999, que además es idéntica en su contenido a la invocada disposición del artículo 121, literal "f", establecido en los actos impugnados. Encontrándose el asunto de fondo en etapa de Sentencia y no habiendo s.....

este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la abogada AWILDA CARVALLO CARUTO actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha diecisiete (17) de enero de dos mil siete (2007), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo en el juicio incoado por el ciudadano FREDDY LANDAZABAL LUNA contra las empresas ISLA SPORTS BEACH CLUB, CONDOMINIO APARTATOUR APARTOHOTEL ISLA DE ORO. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FREDDY LANDAZABAL LUNA contra las empresas ISLA SPORTS BEACH CLUB, CONDOMINIO APARTATOUR APARTOHOTEL ISLA DE ORO; en tal sentido se condena a las codemandadas al pago por los siguientes conceptos: Por concepto de diferencia por la indemnización y compensación por transferencia conforme al artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo en sus literales "a" Bs. 345.000,00, literal "b" de Bs. 36.000,00, más Bs. 2.430.571,82 por intereses moratorios; se cond.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GENOVEVA MONEDERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, del auto de fecha nueve (09) de mayo de 2007, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano RAFAEL ANTONIO RIVERO MARCANO contra las empresas C.A. DE SEGUROS CAPITOLIO, TITULOS COMERCIALES 2008, C.A., INVERSORA TELEOS, S.A., SERVICIOS AMBULATORIOS CAPITOLIO, C.A. o (UNIDAD DE ATENCION MEDICA U.A.M.) y SERVINFORMATICA 1975, S.A. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas de fecha nueve (09) de mayo de 2007.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana ROSSANA HERNANDEZ, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha diez (10) de abril de 2007 por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por el ciudadano LUIS GONZAGA contra LITOGRAFIA KARTON PACK 2003, C.A., CARTONAJE GRANICS C.A. SUCESORA, JUAN MARIA FELIP, MIGUEL FELIP DEULOFEU, JOSE FELIP DEULOFEU.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de marzo de 2007. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana Carmen Ramona Briceño contra el Centro Escolar Aula Nueva II C.A., y se condena a esta última a cancelar al accionante, la cantidad de Cuatro Millones Setecientos Setenta y Seis Mil Veinticinco bolívares exactos (Bs. 4.776.025,00), por concepto de cestatickets, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, ordenada en la parte moti.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de marzo de 2007. Segundo: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la mencionada decisión. Tercero: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Gilberto Marín, contra la empresa Megatrom C.A, y se condena a esta última a cancelar al accionante la cantidad de Seis Millones Seiscientos Sesenta y Ocho Mil Novecientos Bolívares con Veinticuatro céntimos (Bs. 6.668.900,24).....

esta Sala Siete (7) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación planteada por los ciudadanos FRANKLIN AINAGAS PRIETO, Fiscal Auxiliar Quinto del Ministerio Público con Competencia Plena a Nivel Nacional y FERNANDO ENRIQUE HERCULES HUNG, Fiscal del Ministerio Público a Nivel Nacional en Materia de Salvaguarda con Competencia Especial en Bancos, Seguros y Mercado de Capitales, con fundamento en el artículo 86 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal, contra los ciudadanos RUBEN DARIO GUTIERREZ ROJAS, JUAN CARLOS GOITIA GOMEZ y MANUEL GERARDO RIVAS DUARTE, Jueces Integrantes de la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas..