Se dictó Sentencia Definitva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CECILIA GUADALUPE QUEVEDO BRITO y JOSÉ LUÍS HERNÁNDEZ QUEVEDO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 20 de enero de 1989. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GLENDA JOSEFINA VELIZ VELIZ y JOSÉ DAVID TOVAR MORILLO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 13 de agosto de 1998. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VICTOR JOSÉ LOPEZ CARABALLO y VERONICA PASTORA MIJARES CATARI. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 22 de diciembre de 2002. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSÉ RUBÉN ESCOBAR FLORES y CRUZ GUARENAS SOTO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 27 de mayo de 1978. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PAOLA ANDREA COSTA SANCHEZ y DANIEL ESTEBAN HUNKAR ESCALANTE. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 27 de octubre de 2005. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

III Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos ANABEL LEZAMA DE LÓPEZ Y EUSEBIO RAMON LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 6.129.790 y V.-4.578.827 respectivamente; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 23 de diciembre de 1.981, según se evidencia en Acta Matrimonio, anotada bajo el Nº 718, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, t.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado GUSTAVO JOSÉ PRADA ZERPA, en su condición de Defensor Privado del imputado ARIEX LINCOM MARTINEZ BARRETO, contra la decisión de fecha 17 de febrero de 2012, dictado por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decreto la Privación Judicial Preventiva de Liber.....

Este Tribunal oye la apelación en ambos efectos, de conformidad con lo establecido en el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil.

En el dia de hoy, 30-05-2012, se dictó sentencia mediante la cual este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de REVISION DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, signada con el N° AP51-V-2011-009212, incoada por el ciudadano WILLIAM RICARDO HOPKINS, titular de la cédula de identidad N° V-6.346.594, asistido por la abogada ISABEL PINTO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 12.862, contra la ciudadana MILAGROS PEREZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.347.915, en beneficio de sus hijos (Se omiten datos por disposición de la Ley) y SEGUNDO: declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Revisión de Obligacion de Manutención, interpuesta por la ciudadana MILAGROS PEREZ, en contra del ciudadano WILLIA.....

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, y en consecuencia, se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.