Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MIREYA JOSEFINA MONTOYA TORRES, titular de la cédula de identidad Nº V-3.982.742, debidamente asistida por la abogada Janine Palacios González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nros. 103.216 contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- PÉRDIDA DEL INTERÉS POR ABANDONO DE TRÁMITE en la presente causa. Publíquese, regístrese y notifíquese al Procuradora General de la República de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley la Procuraduría General de la República, a la Jefa de Gobierno del Distrito Capital y a la parte recurrente. Se imprimen dos (02) orig.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RONALD RAVELO RUIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.448.419, debidamente asistido por la abogada Sonia Elena Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 113, contra la GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA. 2.- Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Publíquese, regístrese y notifíquese al Procuradora General de la República de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley la Procuraduría General de la República, al Ministerio del Poder Popular para la Defensa y al Coma.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMELA INFANTINO VITALE, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.438.436, debidamente asistida por la abogada Janine Palacios González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 103.216, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la presente causa. Publíquese, regístrese y notifíquese al Procuradora General de la República de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley la Procuraduría General de la República, a la Jefa de Gobierno del Distrito Capit.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FÉLIX ALEXANDER MENA PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.154.676, debidamente asistido por la abogada Mónica Candell Palacios, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 52.926, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Publíquese, regístrese y notifíquese al Alcalde del municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda, al Síndico Procurador del municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda de conformidad con el artículo 153 de la Ley de Refo.....

en virtud de lo antes expuesto por las partes, este Órgano Jurisdiccional, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento civil.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Magaly Margarita Contreras Vielma, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.650.077, representada judicialmente por el ciudadano Tulio Alberto Álvarez, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 21.003, contra la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la Sentencia producida por el Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha siete (7) de abril de dos mil catorce (2014), la cual declaró la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana NÉLIDA STELLA MÁRQUEZ RAUSSEO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-4.337.495; y designó como tutor definitivo y administrador de su bienes, al ciudadano MANUEL ESTEBAN ROJAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-3.013.523; y como tutores suplentes a los ciudadanos DAYLEANA STELLA ROJAS MÁRQUEZ y JESÚS MANUEL ROJAS M.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Omar Cárdenas Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 45.361, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOHAN MANUEL COLON RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 16.507.845, contra el acto administrativo contenido en la Decisión Nro. 305 fecha 21 de agosto de 2012, emanada del Consejo Disciplinario del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA adscrito al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. En consecuencia, se considera ajustado a derecho el acto administrativo impugnado. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE Dada, fir.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 30 de junio de 2014 204º y 155º El 31 de julio de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 234-13, mediante la cual ordenó notificar al ciudadano RAMÓN CASTELLANOS, titular de la cédula de identidad Nro. 4.015.662 o en la persona de su representante legal o a su apoderado judicial, para que un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir que constara en autos su notificación, manifestara su interés en la presente causa. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdiccional declara: i) extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal, ii) terminada la presente causa y iii) ordena remitir al Archivo Judicial el presente expediente signado con el Nro 0587-08, según nomenclatu.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 30 de junio de 2014 204º y 155º El 13 de agosto de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 293-13, mediante la cual ordenó notificar al ciudadano FREDDY MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nro. 6.903.079 o en la persona de su representante legal o a su apoderado judicial, para que un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir que constara en autos su notificación, manifestara su interés en la presente causa. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdiccional declara: i) extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal, ii) terminada la presente causa y iii) ordena remitir al Archivo Judicial el presente expediente signado con el Nro 0799-08, según nomenclatura.....