PRIMERO: Vista la solicitud realizada por la Representación Fiscal y a la cual se adhiere la defensa del adolescente HEITOR JOSE SALAZAR LOZANO, en el sentido de que se acuerde la Nulidad de la Aprehensión, de conformidad con lo estableado en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por el Articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal a los fines de decidir previamente observa: Los funcionarios policiales al momento de aprehender al adolescente HEITOR JOSE SALAZAR LOZANO, y realizarle la inspección corporal, no le encontraron elemento de interés criminalístico alguno, y el mismo fue retenido y trasladado hasta el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalìsticas y al verificar los registros policiales de la moto, el detective JUAN GIL, informo que la moto retenida es año 2001 y los accesorios que posee la misma no corresponde al año y modelo de la moto, ya que pertenece a una mo.....

PRIMERO: Que como quiera que existen diligencias que practicar por parte del Representante del Ministerio Público, a fin de lograr el total esclarecimiento de los hechos, acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Este Tribunal admite la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, es decir ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 ultimo aparte del Código Penal, TERCERO: Se decreta al adolescente medida cautelar contenida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir presentaciones los dias lunes de cada semana por ante este Tribunal. Líbrese las correspondientes boletas de egreso al órgano aprehensor. CUARTO: Visto lo .....

PRIMERO: Que como quiera que existen diligencias que practicar por parte del Representante del Ministerio Público, a fin de lograr el total esclarecimiento de los hechos, acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Este Tribunal admite la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, es decir ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 ultimo aparte del Código Penal, TERCERO: Se decreta al adolescente medida cautelar contenida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir presentaciones los dias lunes de cada semana por ante este Tribunal. Líbrese las correspondientes boletas de egreso al órgano aprehensor. CUARTO: Visto lo .....

en consecuencia se Declara la NULIDAD ABSOLUTA DEL PROCEDIMIENTO, ASI COMO DE LA APREHENSION EN RELACION AL ADOLESCENTE (NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTIUCLO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y ADOLESCENTE), de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por el Articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y por efecto de la presente decisión se otorga LIBERTAD PLENA SIN NINGUN TIPO DE RESTRICCIONES, y su egreso desde la sede de ese Juzgado. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Quedan notificadas las partes con la lectura y firma de la presente acta, de conformidad con lo señalado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Pena aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se concluye el presente acto a las Una y Quince (1:15 p.m.) horas de la tarde. Terminó, se leyó y conformes firman: LA J.....