D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, esta Sala Especial Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Exclusiva para conocer de las causas de los Delitos Vinculados con el Terrorismo a Nivel Nacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ABGS. CARLOS SIMÓN BELLO RENGIFO y GLADYS RODRÍGUEZ DE BELLO, en su carácter de Defensores Privados de la ciudadana DIANA CAROLINA MORA HERRERA, en contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control con Competencia Exclusiva para Conocer de los Delitos Vinculados con el Terrorismo, Extorsión y Secuestro Asociados a Paramilitares o Guerrillas a Nivel Nacional del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de Julio de 2007. En consecuencia, queda CONFIRMADA la decisió.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. GERARDO ROYE, Defensor Público Penal de Presos Nº 37 del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano EDGAR MOISÉS ROJAS GONZÁLEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Septiembre del año que discurre, por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo del DR. JUAN JOSÉ GÓMEZ LAMUS. Regístrese, publíquese y diarícese. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA EL JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ INTEGRANTE .....

"...este Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ALFREDO ABOU-HASSAN G., actuando en su carácter de apoderado judicial del BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, en fecha 22 de octubre de 2.007, contra el auto de fecha 16 de octubre de 2.007, que se abstuvo de proveer la apelación por considerar que la misma había sido ejercida en forma extemporánea, en consecuencia se ordena oír en el sólo efecto devolutivo, una vez que queden notificadas las partes de la sentencia de fecha 20 de septiembre de 2.007, la apelación ejercida en fecha 09 de octubre de 2.007, contra la antes dicha sentencia de fecha 20 de septiembre del mismo año, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, por.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Regulación de Competencia planteada de oficio por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se declara COMPETENTE al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, para conocer de la presente causa, por cuanto el mismo es el llamado por Ley al tener competencia por la materia, territorio y cuantía para conocer de este asunto. Ello, en consideración a todo lo expuesto en el cuerpo del presente fallo Se ordena la inmediata remisión del expediente al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO .....

Este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de agosto de 2004. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FERMIN DE JESUS TORRES PARRA contra FESTEJOS MAR C.A. se ordena a la demandada a cancelar al actor la cantidad de QUINIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SIETE CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 595.477,38), intereses moratorios e indexación de conformidad con los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA. No hay condenatoria en costas.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta actuando en sede Constitucional de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, emite el siguiente pronunciamiento: se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana ABG. ANAID DEL VALLE MADRID SALAVERRIA, en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos ANDRE HERNANDEZ RUMION, JAVIER HERNANDEZ RUMION, ALEXIS RUMION HERNANDEZ, en contra del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, notifíquese. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA EL JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ INTEGRANTE DR. RODOLFO ROMERO .....

Este Tribunal Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley": PRIMERO: CONDENA al ciudadano PEDRO JOSÉ MARTÍNEZ GARRIDO, de nacionalidad venezolana, natural de Barquisimeto ¿ Estado Lara, nació el 28-4-1983, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 17.507.841, residenciado en Petare Barrio Bolívar, sector El Parquecito casa s-n puertas marrones, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE ROBO AGRAVADO tipificado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal, en relación con el artículo 74 ordinal 4º Ejusdem, por la acusación formulada en su contra por la Fiscalía Quincuagésima Octava (58) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Pr.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 8, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. MARIA RODRIGUEZ DE MONROY, Defensora Pública Sexagésima Séptima Penal, en su condición de Defensora del imputado LUIS RICARDO BALDERRAMA GARCIA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada en contra de LUIS RICARDO VALDERRAMA GARCIA, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de septiembre de 2007, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO.

DISPOSITIVA En virtud de todo lo explanado anteriormente, este Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad, DECLARA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano MEDINA RAMOS JOSÉ LUIS, titular de la cedula de identidad, N°: V.-8.774.287, en virtud de haber finalizado satisfactoriamente con el régimen de pruebas, a raíz del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, y consecuencialmente se le EXTINGUE TODA RESPONSABILIDAD CRIMINAL en el presente caso, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 105 del Código Penal. ASÍ SE DECIDE.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano RAFAEL PERALTA TRIALES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 25.284.590, contra la empresa CARPINTERIA JD VIDA, S.R.L. Sociedad Mercantil debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Distrito federal y Estado Miranda en fecha 21 de agosto de 1991, bajo el No. 65, tomo 89-A-Sgdo. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada TECNO EG, C.A. . Sociedad Mercantil debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Distrito federal y Estado Miranda en fecha 04 de abril de 2000, bajo el No. 30, tomo 78-A-Sgdo. a cancelar los conceptos y cantidades establecidos en la parte motiva del presente fallo, así como aquellas que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar, en los términos expuestos; TERCERO: Se condena en costas a la empresa demanda por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento