declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO

declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por FRAUDE PROCESAL Y COLUSIÓN incoara la ciudadana MARIA FANNY ESPINOSA TAMAYO, contra los ciudadanos JOSÉ DE ALMEIDA PEREIRA, ANTONIO JOSÉ TAUIL MUSSO y RAFAEL AGUSTIN ROJAS ROJAS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado de practicar la citación de los codemandados, suspendiéndose consecuencialmente el proceso hasta que la actora impulse nuevamente la citación de los codemandados de autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, SE DECLARA nula y sin ningún efecto jurídico las citaciones practicadas, dejándose a salvo la publicación de los edictos.

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Vía ejecutiva) siguió INMOBILIARIA BUNGALOW C.A, contra la ciudadana FRANCIS DHELMA MACHADO VAILLANT, identificados supra.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO incoara el ciudadano CARLOS ALBERTO GUERRERO VALVERDE, contra la ciudadana VICTORIA EUGENIA HERNÁNDEZ MORENO, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, y como consecuencia de ello, se declara reconocido el documento privado de fecha 9 de octubre de 2015.

II DISPOSITIVO Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana SOLANGE LA GRAVE DE APARICIO, titular de la cédula de identidad N° 3.958.593, asistida por el abogado Neskens Enrique Maita La Grave, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 71.061, contra el MINISTERIODE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy) MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. Publíquese, regístrese y notifíquese, archívese el expediente en su debida oportunidad. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sel.....

Por todos los razonamientos expuestos este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por OFERTA REAL Y DEPÓSITO intentó el ciudadano EGDUAR TORREALBA CARDOZO, a favor de la ciudadana MARGARITA MACHADO DE TAMAYO.

V DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR, el Recurso de apelación interpuesto por el Abg. CARLOS DAVID FLORES SÁNCHEZ Fiscal Auxiliar Centésimo Décimo Segundo (112º) del Ministerio Público con competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión proferida en fecha 19 de septiembre de 2017, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Pena, en la causa seguida al adolescente (identidad omitida) SEGUNDO: Se mantiene la medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme al artículo 582 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acord.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se ADMITE PARCIALMENTE, de conformidad con el artículo 608 literales "C" y "K", de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE de conformidad con el artículo 608 literales "F" Ejusdem, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, VANESSA KARINA MEJIA HIDALGO Defensora Publica Décima Primera del adolescente, en contra de la decisión dictada en fecha 26-09-2017, proferida por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida a los adolescentes (identidades omitidas), mediante la cual acordó "... Punto Previo: Se .....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, VANESSA KARINA MEJIA HIDALGO Defensora Publica Décima Segunda (encargada) del adolescente, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de agosto de 2017, proferida por el Juzgado Sexto (06º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), mediante la cual acordó Detención Preventiva, contenida en el articulo 559, atendiendo a las pautas que establecen el artículo 581, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publ.....