Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en Función Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA intentara la empresa CENTRO COMERCIAL LA YAGUARA C.A contra los ciudadanos JUAN CARLOS FALCON CARHUPOMA y FRANCISCO LOPEZ, HECTOR CASTRO y OTROS, ambas partes identificadas al inicio de este fallo, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de nulidad de la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Transito de la Circunscripción Judicial de Caracas, que conoció de la entrega material en fecha once (11) de Octubre de 2001. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión por ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por la Sociedad Mercantil CENTRO COME.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se revoca la resolución de inadmisibilidad proferida el 01 de diciembre de 2014 por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de SEPARACIÓN DE CUERPOS, seguido por los ciudadanos Eugenio Jardim y Rosa María Da Silva Ramos y se ordena al mencionado Tribunal que proceda en forma inmediata a pronunciarse sobre la separación de cuerpos, tal como fue establecida en el presente fallo; SEGUNDO: Se declara con lugar el Recurso apelación interpuesto el 03 de diciembre de 2014 por la representación judicial del ciudadano Eugenio Jardim y de la ciudadana Rosa Maria Da Silva.....

declara : PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE FUENTES PARRA contra la CONSTRUCTORA Y MANTENIMIENTO V-U, C.A. y de forma personal ALAN URQUIOLA. SEGUNDO: se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente perdidosa en el presente asunto.

En consecuencia, por las razones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por la ciudadana ANA ELIZABETH YERVI MENESES en contra WILLIAN GREGORIO BRICEÑO VERGARA. Por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. Líbrese boleta de Notificación a la parte actora para darle a conocer la presente decisión. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA ABG. CARMEN BEATRIZ SEGURA LA SECRETARIA ABG. YOSAIRA PACHECO

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora,. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: MODIFICA la decisión de fecha 03 de julio de 2017, emanado por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas . CUARTO: SIN LUGAR la FALTA DE CUALIDAD alegada por la co-demandada Banco Nacional de Crédito, C.A. QUINTO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por Banco Bicentenario.- SEXTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Alfonso José.....

DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano JOAO CARLOS ALVES FERNANDES contra las entidades de trabajo GRUPO LOS 3C 2008 C.A., LA BARCA RESTAURANT Y ALGO MAS C.A., EL FOGON BRASERO GRILL C.A., INVERSIONES DACAPI 2005 C.A. Y EN FORMA SOLIDARIA LOS CIUDADANOS MARIA CELESTE DE ABREU DE DOS SANTOS, NELLY CABRALES DE DA SILVA, MARIA GRACIELA CABRAL ABREU DE PITA, ANTONIO PITA RODRIGUEZ, JOSÉ LUIS CABRAL DE ABREU Y MANUEL PURIFICAO DA SILVA, partes planamente identificadas en autos. SEGUNDO.- Se condena a la demandada a cancelar a la accionante los conceptos expresados en la motiva del fal.....

este Juzgado Superior Tercero (3º) del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SE REPONE la presente causa al estado que el Tribunal encargado de pronunciarse sobre la admisión de la demanda provea sobre la acción incoada en contra de los ciudadanos José de Sousa Henríquez, José Lisandro Rodríguez, Iván José Rodríguez, Antonio Javier Rodríguez y Humberto Romero Muci, demandados solidariamente en forma personal, revocándose todas las actuaciones a partir del 18 de julio de 2017, inclusive, no requiriéndose la de la empresa accionada, pues está bien notificada y está a derecho, todo en el juicio seguido por el ciudadano Luís Javier Delgado Carmona contra la empresa Automercados Plazas, C.A., y solidariamente en forma personal los ciudadanos José de Sousa Henríquez, José Lisandro Rodríguez, Iván José Rodríguez, Antonio Javier Rodríguez y .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente la siguiente resolución: PRIMERO: Se ORDENA al Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que proceda en forma inmediata a emitir pronunciamiento sobre la aclaratoria de la sentencia de fecha 11 de enero de 2018, la cual fue formulada por la representación de la parte actora, en el juicio que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA (?) siguen los ciudadanos FRANCISCO JAVIER JESUS RENARD VALDERRAMA y ALEXANDER JAVIER RENARD VALDERRAMA en contra de la ciudadana EDITH JOSEFINA GOMEZ DE MESCOLI. SEGUNDO: Una vez emitido pronunciamiento deberá remitir

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la recusación propuesta el día veintitrés (23) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), por el abogado DANIEL BUVAT, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el Dr. Luis Rodolfo Herrera, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con base en el criterio jurisprudencial con carácter vinculante establecido en la sentencia número 2.140, de fecha siete (7) de agosto de dos mil tres (2003), dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el juicio que por DAÑO MORAL sigue ante ese Juzgado, el ciudadano ANDRÉ.....

Congruente con todo lo antes expuesto, resulta forzoso para este Juzgado Superior Segundo declarar con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte actora el día 25.5.2017, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 6.3.2017, que declaró la perención anual de la instancia la cual queda revocada, ordenándose seguir con los trámites de notificación de la parte demandada de la sentencia dictada el día 27.3.2015 por el mencionado juzgado de municipio, así se dispondrá de manera de positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En merito de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de .....