PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN propuesta por el abogado FELIPE HERNÁNDEZ TRESPALACIOS, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO ALBA LINARES, en su carácter de autos, en el asunto principal de Acción de Disconformidad, signado con el N° AP51-V-2017-003966, contra la abogada YASMINIA RAMOS ROSAL, en su carácter de Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, por no configurarse lo establecido en el numeral 5to del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. (...) En consecuencia, se impone a la parte recusante una multa de diez Unidades Tributarias (10 U.T.), de conformidad con lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de RETRACTO LEGAL incoada por el ciudadano LINO ALBERTO MONSALVE contra las sociedades mercantiles INVERSIONES PROGRESTAR 82 C.A. y UNIVERSAL DE SEGUROS C.A., todos suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: CON LUGAR la Reconvención incoada por la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS C.A., anteriormente identificada, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 39 del Decreto Ley con Fuerza y Valor de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, se co.....

...este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y NO DE LA ACCION, en la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, que ha incoado la ciudadana LILIANA BEOMON HERNANDEZ, en contra de la entidad de trabajo AGENCIA VENEZOLANA DE NOTICIAS. Así se decide....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva N° 046/2017 que declaró Sin Lugar el recurso contencioso tributario interpuesto.

VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil XEROX DE VENEZUELA, C.A.. En consecuencia: 1.- Se CONFIRMAN las Providencias Nos. GCE/DR/ARCD/00/110, GCE/DR/ARCD/00/111, GCE/DR/ARCD/00/111 y GCE/DR/ARCD/00/113, todas de fecha 3 de abril de 2000, emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.-Se ORDENA dar cumplimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 287 Código Orgánico Tributario. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano, Procurador General de la República de Venezuela, al Fiscal del Ministerio Público con Competencia en Materia Tributaria, Gerencia G.....

VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "DIAGEO VENEZUELA C.A.", contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo identificada con el alfanumérico L/00101-2012, de fecha 12 de enero de 2012, emanada de la Dirección de Administración Tributaria del Municipio Chacao del Estado Miranda. En consecuencia: 1.-Se ANULA la Resolución impugnada por los términos precedentemente expuestos en el presente fallo. 2.-Se CONDENA en costas procesales a la Administración Tributaria del Municipio Chacao del Estado Miranda, por una cantidad de tres por ciento (3%) del monto de la deuda tributaria, conforme a lo establecido en el artículo 334 del Código Orgánico Tributario vigente, y en atención al criterio sostenido por la.....

VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el recurrente Nicomedes Zuloaga Mosquera, contra la Planilla de Liquidación Nº 01-10-1-01-03-052099, de fecha 30 de diciembre de 1982, dictada por la Dirección General de Rentas del Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio del Poder Popular de Economía, Finanzas y Banca Pública), y en consecuencia: 1.- Se RATIFICA el acto administrativo antes indicado, así como los accesorios derivados del mismo. Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República, al Fiscal del Ministerio Público con competencia en materia tributaria, a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT y al contribuyente ciudadano Nicomedes Zuloaga Mosquera, en su defecto a su apoderado Judicial Dr. Fr.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario, interpuesto por la Sociedad Mercantil NUEVA CORPORACIÓN PUBLICITARIA NUCORPA C.A. (R.I.F. J-30505698-6), contra la Resolución signada bajo la nomenclatura Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/STIL/AS/2015-0000009,de fecha 9 de julio de 2015, dictada por el jefe del Sector de Tributos Internos Libertador-Región Capital, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: i) Se declara improcedente el vicio de Falso Supuesto de Derecho esgrimido por la recurrente, en relación a la interpretación del artículo 113 del Código Orgánico Tributario y se confirman las multas impuestas por la retención y enteramiento tardío del Impuesto al Valor Agregado para los periodos objetados. ii) Se anulan las multas impuestas conforme a lo establecido en el artículo 103 numeral 4 del Código Orgánico Tributario. iii) Se desestima el alegato del Vicio de Falso Supuesto de Derecho por errónea aplicación .....

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 10 de julio de 2017, emanada del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 10 de julio de 2017, emanada del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana THAIRIS YANINA PÉREZ MÁRQUEZ contra la entidad de Trabajo CORPORACIÓN DELCOP, C.A., en consecuencia se ordena a la demandada pa.....

.....en consecuencia, visto el acuerdo transaccional celebrado por las partes en el presente procedimiento que se encuentra en fase de mediación, que los abogados están plenamente facultados, según se evidencia de instrumentos poderes que rielan a los autos; y asimismo evidenciado que el mismo no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Y así se establece. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes, para lo cual se les insta a consignar las copias simples respectivas. Asimismo se ordena la entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar, las que previa diligencia presentada podrán retirarlas por la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial del Trabajo; y finalmente en cuanto a la solicitud de archivo del expediente, se ordenará transcurridos que sean cinco (5) días hábiles siguientes, contados a part.....