De acuerdo con la circunstancia fáctica reseñada, el Tribunal encuentra que la inhibición planteada encuadra en el supuesto que expone la sentencia citada por el juez que se inhibe, estableciendo que las causas para que un juez se inhiba no sólo deben ser esas que la ley adjetiva dispone en su artículo 82, pues existen otras causales que aun no estando consagradas, atentan contra la imparcialidad del juez, sin que ello implique dilaciones y retardo en el proceso; es por ello que dicho criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta aplicable a la presente incidencia, y, congruentes con lo anterior, en opinión de este jurisdicente resulta procedente que el Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO, deba desprenderse del conocimiento de la incidencia del juicio in comento, dado que existe en el un impedimento para seguir conociendo en forma objetiva e imparcial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segu.....

Como colorario de lo anterior, en virtud de no haber quedado comprobado en el presente juicio el incumplimiento por parte de la sociedad mercantil Inversiones Varyna Country Club, C.A., de conformidad con lo previsto en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, pues resulta forzoso para este juzgador declarar sin lugar la apelación ejercida por la representación judicial accionante, y en consecuencia, declarar i) la falta de cualidad de la sociedad mercantil Constructora Vialpa, S.A., y ii) sin lugar la acción de resolución de contrato incoada, quedando de esta manera confirmado el fallo recurrido, tal y como se dispondrá de forma positiva y precisa en la parte in fine del presente fallo. ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivari.....

En atención a lo antes explanado, resulta forzoso declarar sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado OLBERT ESCOBAR CAMICO en representación de la parte codemandada, ciudadano EMILIO BALI ASAPCHI, en fecha 16.7.2018, contra el auto dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, evitando posibles riesgos de subversión procesal y desconocimiento del principio de celeridad procesal, consagrado a nivel constitucional y de vital importancia en la realización de la justicia; se confirma en todas y cada de sus partes la recurrida, lo cual se dispondrá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de esta decisión judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....