PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora ciudadana MARIA DEL CARMEN CASTILLO HERNÁNDEZ. SEGUNDO: SE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA, dictada el 10 de Julio de 2008 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y SALARIOS CAIDOS intentada contra la empresa TEMPFORCE, C.A., en cuanto al lapso para el computo de los salarios caídos; y en cuanto al dispositivo de la sentencia recurrida, establecida en la motiva de esta decisión; TERCERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA; y se condena en costas a la parte demandada. CUARTO: Se ordena a cancelar los Salarios Caídos causados, desde la fecha del despido (24) de Septiembre DE 2007, hasta la fecha de introducción de la demanda, (20) de Mayo DE 2008.

En horas de despacho del día de hoy, Miércoles primero (01) de Octubre del 2.008, siendo las Dos de la Tarde (2:00 p.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar la PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente Asunto, se hizo el anuncio de Ley a las puertas del tribunal y se declaro La incomparecencia de la parte demandada, la cual no asistio ni por si ni por medio de apoderado Judicial alguno, compareciendo la parte actora Ciudadano CARLOS DANIEL BARCENAS y su Apoderada Abogada JUANA ESCOBAR MARTINEZ ut supra identificados, por lo que de conformidad con el criterio de obligatorio cumplimiento establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia del 15 de Octubre del año 2004, caso Coca-Cola Femsa de Venezuela vs Ali Pinto Gil, ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena, declarada como ha sido la incomparecencia de la parte demandada se acuerda remitir el presente asunto a los tribunales de Primera Instancia de Juicio, para su distrib.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, esta Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, esta Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA.

En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal OCTAVO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano FELIX EDUARDO INFANTE MEDINA, titular de la cedula de identidad Nº V- 4.394.776, contra la empresa "Inversiones S.R.S. y solidariamente a la empresa NESTLE DE VENEZUELA S.A.", por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, .

Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE ALEXANDER AQUINO, titular de la cédula de identidad No. 9.678.534 y condena a la demandada DISTRIBUIDORA ALFIM, FP a pagar la cantidad de BOLIVARES VEINTE MIL DOSCIENTOS DIEZ CON 11/100 CENTIMOS (Bs.F.20.210,11), que comprende los conceptos condenados. ASI SE DECIDE. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Asimismo, se ordena una experticia complementaria del fallo, que efectuará un experto contable designado al efecto por este Tribunal; la cual formara parte integrante de la sentencia, de conformidad a lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento .....

En virtud de la incomparecencia de ambas partes a la Audiencia Preliminar, este Juzgado DECLARO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos antes expuestos este Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por el Abogado ARMANDO SUE MACHADO actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana TANIA MARIELA TOVAR AZUAJE, contra el ciudadano OSCAR ANTONIO QUINTANA CARRERO, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Queda resuelto el Contrato de Arrendamiento celebrado entre las partes en fecha 07 de Noviembre de 2008. TERCERO: Se ordena a la parte demandada hacer entrega material del inmueble objeto del litigio libre de personas y de bienes, en las mismas buenas condiciones en que lo recibió al parte actora, ubicado en la avenida Primera Transversal del Parque Residencial La fuente, Edificio Los Arrendajos Bloque D, Turmero jurisdicción del Municipio Santiago Mariño .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: -SIN LUGAR las cuestiones previas -CON LUGAR la demanda que motiva este juicio y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar el siguiente inmueble: una casa ubicada en la Calle Los Jabillos N° 19, Barrio La Coromoto, de esta ciudad de Maracay. SEGUNDO: En pagar las costas del presente juicio. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay al primer día (01) día del mes de octubre de dos mil ocho (2008). Año 197° de la Independencia y 148° de la Federación. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes .....