Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por IMPUGNACION DE PATERNIDAD intentara la ciudadana ARIANA BETZABETH ROMERO ANDRADE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 19.111.863, debidamente asistida por la abogado en ejercicio CARMEN CARIDAD MARCANO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 200.872 contra el ciudadano ORLANDO DE JESUS ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.002.129, al verificarse el incumplimiento de los requisitos requeridos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil.

En tal sentido, se observa de los fallos estudiados, que el requisito exigido en el artículo 376 del Código de Procedimiento Civil en demandas de tercerías, es indispensable al momento de que sea solicitada la suspensión de la ejecución de la sentencia que ha quedado definitivamente firme. Más no, es un supuesto que se debe llenar para la admisibilidad de la demanda de tercería incoada. En virtud a lo anterior, al existir constancia en autos, de haberse presentado documento público fehaciente con el que se fundamente la demanda de tercería, el cual es a todas luces oponible a terceros; SE SUSPENDE la ejecución del presente juicio, con todos los efectos legales de su mandamiento de ejecución, hasta tanto no se resuelva la presente tercería. Así se decide. Y, por cuanto existe constancia en autos, que se encuentra tramitándose por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, la ejecución forzosa acordada en autos, se acuerda hacerle saber de la presente decisió.....

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por PARTICION DE BIENES, incoada por la ciudadana ELISA MARIA GARCIA TRAVIESO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.264.728, contra los ciudadanos HUMBERTO JOSE ROJAS CHIVATA, GERSON LEONARDO ROJAS CHIVATA, IRIS JACQUELIN ROJAS CHIVATA, ALFREDO ANTONIO ROJAS CHIVATA, CARLOS ARMANDO ROJAS CHIVATA, YANETT MARISOL ROJAS CHIVATA, NOHELIA NOHEMI ROJAS ALEJOS, WILLIAM ANTONIO ROJAS ALEJOS, MIREYA COROMOTO ROJAS ALEJOS, HENRY ANTONIO ROJAS VERA, YAUMEL EDUARDO VERA, JOSE RAMON GARCIA TRAVIESO, TANIA YAMILET RONDON DE SALAS, PHILIP RAMON ROJAS SALMERON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 7.217.001, 9.687.163, 9.649.964, 9.649.963, 7.231.355, 7.245.433, 9.667......

DESISTIDA LA ACCION en la demanda que por BENEFICIOS SOCIALES, intentara los ciudadanos SIXTO QUINDE y FRANKLIN ecuatorianos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.243.936, E- 83.338.228 y E- 84.285.425 respectivamente., contra GRIFERIAS NACIONALES, C. A. (GRINACA, C.A.)

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada en contra de la decisión de fecha 21 de febrero de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: INADMISIBLE los medios probatorios de experticia e inspección judicial promovidos por la parte demandada. TERCERO. Se condena en costas del recurso a la parte accionada.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 18 de Enero de 2013, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario de Primera Instancia de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción. SEGUNDO: Se ordena la ADECUACIÓN de la pretensión de la parte actora, para lo cual se le concede un lapso de tres (03) días de despachos siguientes, contados a partir que conste en autos la publicación de la presente decisión, con sus respectivos efectos, conforme a lo dispuesto en el artículo 199 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de los Ordinales 3° y 9° del artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firm.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS intentara el ciudadano PEDRO ANTONIO LEÓN PÉREZ, venezolano, mayor de edad, con domicilio en Turmero, Estado Aragua, cédula de identidad N° V-10.458.799, contra la sociedad mercantil FRIGORIFICO INDUSTRIAL TURMERO, C.A. (F.I.T.C.A.), constituida por documento inscrito ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 30/’9/1955, bajo el N° 66, Tomo 10-A. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora, dada la naturaleza de la presente Decisión. Publíquese y regístrese la presente Decisión. Déjese copias certificadas. Dada, firmada y sellada en el Sala del Despacho de Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los dos (02) días del mes de abril del año dos mil catorce (2014). Años: 203º de la Independencia y 155º de la Feder.....

d) Este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 30 de enero de 2014, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de este Circuito Judicial Laboral.- SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión apelada y en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el Ciudadano JORGE ENRIQUE RUIZ, titular de la cedula de identidad No.9.541.095, contra la entidad de trabajo AGROPECUARIA SAN ONOFRE 2001 C.A., identificada en autos, se condena a sociedad mercantil demandada a cancelar al actor los conceptos y cantidades establecidos en la motiva de la presente decisión más las que resulten dela experticia complementaria del fallo ordenada. -TERCERO: No se conde.....