Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS incoada por el ciudadano PEDRO RAFAEL ALVAREZ KRAMARENKO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.473.612 y de este domicilio, contra la Sociedad Mercantil QUÍMICA OROCOLOR C.A., constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el N° 95, Tomo 472-A, en fecha 30/05/1992; y se CONDENA a la parte demandada, antes identificada, a cancelar al ciudadano PEDRO RAFAEL ALVAREZ KRAMARENKO, antes identificado; la cantidad de BOLIVARES FUERTES DOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO .....

Conforme a todo lo antes expuesto, por cuanto las medidas cautelares decretadas en los juicios de divorcios o de separación de cuerpo, tal y como antes se señaló, son utilizadas para el resguardo del patrimonio de la comunidad conyugal de gananciales entre marido y mujer, la cual, es liquidada en un juicio o actuación a parte a la causa de divorcio o de separación de cuerpo; a esta Juzgadora le resulta forzoso NEGAR lo solicitado en fecha 26 de septiembre del 2013, suscrita por la ciudadana AMPARO DEL VALLE BERNAEZ RODRÍGUEZ, antes identificada. Así se deja expresamente establecido. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los 2 días del Mes de Octubre de 2014.- Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.- LA JUEZA MILAGROS ANTONIETA ZAPATA RAMÍREZ LA SECRETARIA GREIBYS GARCÍA BRICEÑO .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra de la decisión dictada en fecha 26 de junio de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano WILMER ARGENIS PINEDA OJEDA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.944.345, contra el ciudadano NELSON LIRA ARELLAN y solidariamente contra la asociación civil UNIÓN COROMOTO. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por abogado LANCELOT BOBB NELSON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 22.173, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada en fecha 19 de marzo de 2011 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 19 de marzo de 2011 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En consecuencia: TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo .....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la INHIBICIÓN formulada por la abogada NORA CASTILLO, en su carácter de Jueza del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con relación al juicio seguido por la Sociedad Mercantil BANCO CONSOLIDADO, C.A., contra los ciudadanos GIUSEPPE ANTONELLI FERRI y EMMA GIL DE ANTONELLI, por cobro de bolívares, sustanciada en el expediente signado con el No. 8135, nomenclatura de ese Tribunal. En consecuencia a la anterior decisión, la mencionada Jueza deberá seguir conociendo del nombrado juicio. Publíquese, regístrese y remítase el presente cuaderno al Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de l.....

III. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales expuestas ut supra, éste Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho formulado por el abogado NESTOR ALFONSO RONDON GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 11.134, en su carácter de apoderado judicial de Sociedad Mercantil B.J.R. QUIMICA C.A, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de mayo de 2013 por el Juzgado de los Municipios Jose Felix Ribas y Jose Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la Victoria, mediante la cual niega la apelación del auto que acordó la ejecución voluntaria de la sentencia definitivamente firme dictada en la causa signada con el N° 4087-11, nomenclatura inter.....

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, del Estado Aragua , actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este acto se devuelven los escritos de pruebas y sus anexos . El Tribunal deja constancia que en virtud que cursa en autos la totalidad del pago aquí acordado se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 30 de Noviembre del 2011, no consta en autos actuaciones, de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por INOCENCIO MANRIQUE SANCHEZ, titular de la Cédula de Identidad Número V - 8.580.236 contra "SERVICIOS TRANS MACK, C.A.", ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se orde.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 25.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la autocomposición procesal como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artícul.....